2bdaa171-d6b2-4ecd-9cd8-01c71ec44cd3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1445-878/2015Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01213-2015-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.7.; 2.14.2. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., nedalyvaujant asmeniui, kurio vardu registruota transporto priemonė, Ž. Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini)Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, iÅ¡siskyrusio, vidurinio profesinio iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: V. V. pakartotinai neblaivus vairavo transporto priemonę, o bÅ«tent jis, bÅ«damas 2015 m. birželio 12 d. nubaustas administracine nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 1302 straipsnį, 2013 m. lapkričio 21 d. nubaustas administracine nuobauda pagal ATPK 129 straipsnį, 127 straipsnio 3 dalį ir 2014 m. sausio 20 d. nubaustas administracine nuobauda pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 5 dalį, 126 straipsnio 3 dalį, 2015 m. rugpjūčio 18 d. apie 15.50 val. kelio Alytus-Seirijai-Lazdijai 6 km, neturėdamas teisės vairuoti, kai teisė atimta, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,01 promilių girtumas), vairavo Ž.

Å . vardu registruotÄ automobilį Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Tuo V. V. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1302 straipsnyje.V. V. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, dėl įvykusio nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad vežė žmonÄ Ä¯ ligoninę, automobilį nusipirko gal prieÅ¡ tris mėnesius. Remiantis pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 52P-36175862-15, policijos pareigÅ«no K.

D. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2015 m. rugpjūčio 18 d. 16.05 val. V. V. nustatytas 2,05 (1,7 procentų paklaida) promilių girtumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonė priverstinio nuvežimo aktu, iÅ¡raÅ¡u apie V. V. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, automobilio registracijos liudijimu, daroma iÅ¡vada, kad V. V. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikaltimÄ , taip pat taip pat tai, kad per vienerius metus padarė analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , už kurį jam paskirta nuobauda. V. V. baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, nuolat baudžiamas už KET pažeidimus. Už daugumÄ pažeidimus jam skirtos baudos, tačiau duomenų apie baudų sumokėjimÄ nėra. Aptartos aplinkybės leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad V.

V. iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baustumų nepadarė, nes toliau daro pažeidimus. Ä®vertinus paminėtas aplinkybes, taip pat tai, kad V. V. niekur nedirba, santaupų piniginei baudai sumokėti galimai neturi, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta griežtesnė nuobaudos rÅ«Å¡is – administracinis areÅ¡tas. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti tikslai. Duomenų, jog V. V. negalėtų nurodytos nuobaudos atlikti, byloje nenustatyta.Nors automobilis Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas Ž.

Å . vardu, tačiau bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad jis priklauso pažeidėjui. Atsižvelgiant į tai, kad priemonė Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) yra padaryto administracinio teisės pažeidimo įrankis, jis konfiskuotinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 29, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a: V. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 1302 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų su transporto priemonės Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Nutarimo dalies dėl administracinio areÅ¡to vykdymÄ , jam įsiteisėjus, pavesti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo V.

V. sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė