2bd93345-470d-4fff-ac0c-b282fcd267e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-685-613/2015Proceso Nr. 2-06-3-05099-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 72.; 109.; 118.5.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 25 d.Klaipėda           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, sekretoriaujant Raimondai Karbauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei V. M., Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Andželai Å umauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. M. (M.) ieÅ¡kinį atsakovui F.

B. H. (F. B. H.), institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos tarnybai, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo bei bendravimo su vaiku tvarko nustatymo, n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės V. M. (M.) ieÅ¡kinys atsakovui F. B. H. (F. B. H.), kuriuo praÅ¡o nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus A.

M. H. (A. M. H.), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 202,73 Eur (700,00 Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės, nustatyti atsakovo bendravimo tvarkÄ su nepilnamečiu sÅ«numi, priteisti visas patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė V. M. (M.) nurodė, kad su atsakovu susitiko Airijoje ir ten esant pasirašė taikos sutartį. Teigia, kad atsakovas sutinka ieÅ¡kovės reikalavimais, t.y. vaiko gyvenamoji vieta ir iÅ¡laikymo dydistodėl praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį.

Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė Andžela Å umauskienė nurodė, su ieÅ¡kovės praÅ¡ymu sutinka, pateikta taikos sutartis nepažeistų vaiko interesų.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės pateiktas praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo Å¡alys praÅ¡o patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Kartu su praÅ¡ymu Å¡alys pateikė taikos sutartį, kurioje nurodoma, jog Å¡alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. KlausimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo praÅ¡o spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys nusprendė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 31,27 Eur (108,00 Lt) (CPK 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.).

Už iÅ¡laikymo priteisimÄ turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inamas 200,00 Eur x 12 mėn. x 3 % x 0,75=54,00 Eur dydžio mokestis. (CPK 87 str. 2 d.). IeÅ¡kovė pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 1 ir 14 punkto buvo atleista nuo žyminio mokesčio, todėl jai žyminio mokesčio dalis negrÄ Å¾inama, o likusi dalis, t.y. 18,00 Eur priteistina valstybei iÅ¡ atsakovo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str., 295 str., teismasn u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovės V. M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo F. B. H. (F. B. H.), 2015-02-25 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Å¡iomis sÄ lygomis:A. IÅ¡laikymasAtsakovas F. B. H. sutinka mokėti ieÅ¡kovei V. M. po 200,00 Eur (du Å¡imtai eurų ir 00 ct) per mėnesį vaiko A. M. J. H. M., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, kiekvieno mėnesio pirmÄ jÄ dienÄ pervedant sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ pagal pateiktus duomenis.B. Atsakovo su vaiku bendravimo tvarkaIeÅ¡kovė susitaria su atsakovu, kad ji visada informuos ji, kokiu adresu gyvena vaikas A.

M. H..Atsakovas turės galimybę susitikti su vaiku A. tiek kartų ir tiek laiko, kiek bus susitarta su ieÅ¡kove. Atsakovas privalės ieÅ¡kovę informuoti apie atvykimÄ prieÅ¡ Å¡eÅ¡ias savaites. F. B. H. ir V. M. susitaria, kad susitikimų vieta bus ieÅ¡kovės namuose Lietuvoje arba Dubline, o tuo atveju, jei ieÅ¡kovė ketins vykti į DublinÄ , ji sutinka informuoti atsakovÄ apie tai, kad tuo metu, kai ji bus Airijoje, susitikti su vaiku bus galima Dubline.IeÅ¡kovė kas mėnesį informuos atsakovÄ apie vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimus bei bendravimo tvarkÄ ir priežiÅ«rÄ .

C. Gyvenamoji vietaNepilnamečio vaiko A. M. J. H. M. gyvenamoji vieta nustatyta su vaiko motina, V. M..D. Kitos sÄ lygosF. B. H. ir V. M. susitaria peržiÅ«rėti Å¡iÄ sutartį dėl vaiko priežiÅ«ros ir susitikimų, kai A. M. H. pradės lankyti pradinę mokyklÄ , jam esant apie 4 metų amžiaus.V. M. patvirtina, kad ji skatins nepilnametį sÅ«nų kalbėti anglų kalba, kad jis galėtų bendrauti su savo tėvu, F. B. H. reguliariai tėvo gimtÄ ja kalba. IeÅ¡kovė sutinka sudaryti sÄ lygas ir skatinti bendravimÄ tarp vaiko ir jo tėvo, F.

B. H. socialinės programos „Skype“ pagalba mažiausiai vienÄ kartÄ per mėnesį sutariant Å¡alims.V. M. sutinka atsivežti sÅ«nų į AirijÄ taip dažnai, kaip gali, kad sudarytų papildomas sÄ lygas F. B. H. susitikti su vaiku. Civilinę bylÄ Nr. N2-685-613/2015 pagal ieÅ¡kovės V. M. (M.) ieÅ¡kinį F. B. H. (F. B. H.), institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos tarnybai, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo bei bendravimo su vaiku tvarko nustatymo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V.

M. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 31,27 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ir 27 ct) (108,00 Lt) žyminio mokesčio (2014-04-23, AB „Swedbank“ bankas).Priteisti iÅ¡ atsakovo F. B. H. (F. B. H.) 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolikos eurų 00 ct) žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad nevykdant taikos sutarties sÄ lygų, jos bus įvykdytos priverstinai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, pateikus antstoliui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Giedrė Seselskytė