2bd8d968-e3c4-42c0-91cc-c6e950334ca0 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-315-906/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00261-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3.; 52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 25 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini) Skuodo r. sav., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, a.k. (duomenys neskelbtini) turinčio spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , neteisto, vedusio, nedirbančio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

A. Ž. 2012 m. liepos 14 d., 15.33 val. Mokyklos g., Vižančių k., Skuodo r. sav., vairavo automobilį „VW PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (girtumas) – 0,69 promilės etilo alkoholio±5%, t. y. 0,6555 prom.), pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 p. reikalavimÄ , už tai numatyta administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį.ATPK 126 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimÄ , esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).A.

Ž. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad alkoholinius gėrimus buvo gėręs vakarykščiai, nemanė, kad vis dar gali bÅ«ti neblaivus. PraÅ¡o neatimti teisės vairuoti transporto priemonę, nes teisė vairuoti jam reikalinga dirbti žemę, turi 19 ha dirbamos žemės, galvijų, reikalinga vežti pienÄ Ä¯ surinkimo punktÄ . Žmona nevairuojanti. A. Ž. kaltė įrodyta jo paties paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222632, asmens blaivumo testu, kuriame nurodyta, kad A.

Ž. 2012-07-14, 15.33 val. nustatytas 0,69 promilių girtumas, įvertinus prietaiso 5% paklaidÄ , laikytina, kad nustatytas 0,655 promilių girtumas, vyresn. patrulio ArÅ«no Žumbio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu. A. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, sudėtį, todėl jam skirtina administracinė nuobauda. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, taip pat į pažeidimo pobÅ«dį bei aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. Ž. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). A. Ž. atsakomybę sunkinanti aplinkybė, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas transporto srityje, už kurį jam 2011-10-27 buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 2 dalies 5 punktas).Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į teismo nustatytÄ vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, atsižvelgiant į girtumo laipsnį, kuris nedaug virÅ¡ijo leistinÄ norma, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant ATPK 126 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ minimalaus dydžio administracinę nuobaudÄ .

Mažesnės nuobaudos nei numatyta sankcijoje nėra galimybės skirti, nes asmuo yra baustas metų laikotarpyje už pažeidimÄ transporto srityje. Be to teismo vertinimu gana ženkliai virÅ¡ytas alkoholio koncetracijos kiekis organizme, dėl ko asmuo sėsdamas už vairo negalėjo nejausti esantis neblaivus.A. Ž. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad transporto priemonių vairuotojai laikomi netekę specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos (ATPK 330 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u t a r i a:

A. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 330 straipsniu A. Ž. laikomas netekęs specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėjas                                                                                                             SvajÅ«nas BliudsukisÂ