Legislator Case Law & Legislation
2bd86d0a-9109-4ffa-ba50-8ce1c8b84fcc AI generated

2bd86d0a-9109-4ffa-ba50-8ce1c8b84fcc · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2bd86d0a-9109-4ffa-ba50-8ce1c8b84fcc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5780-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05707-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini),              traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.,n u s t a t ė:L.

Legislator headnote

AI generated

2bd86d0a-9109-4ffa-ba50-8ce1c8b84fcc · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.2.-5780-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05707-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini),              traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.,n u s t a t ė:L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-5780-651/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05707-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3.; 41.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 8 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Kursevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dekl. gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini),              traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.,n u s t a t ė:L.

Å . 2012-09-10 apie 04.00 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 2,65 promilių girtumo laipsnis), adresu (duomenys neskelbtini), tyčia sugadino buto durų staktÄ , Å¡iais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino.

Pažeidimo faktas pilnai įrodytas ir pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), protokolu-pareiÅ¡kimu (b.l. 3), tarnybiniu paneÅ¡imu (b.l. 4), nuotraukomis (b.l. 5), paaiÅ¡kinimais (b.l. 6-8), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b.l. 13), kita bylos medžiaga.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtina bauda Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. sankcijos ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r ė:L.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir nubausti jį 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Girstupio policijos nuovadÄ (BarÅ¡ausko g. 94, Kaunas).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

TeisėjaDalia Kursevičienė