Legislator Case Law & Legislation
2bd834e7-d3ef-45ea-abcd-7afe1577272d AI generated

2bd834e7-d3ef-45ea-abcd-7afe1577272d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 2bd834e7-d3ef-45ea-abcd-7afe1577272d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :A. K. 2012-01-26 apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (6,17 promilės). Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

2bd834e7-d3ef-45ea-abcd-7afe1577272d · Jonavos rajono apylinkės teismas: Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo A. K., kaip nedirbančio, turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.). Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str. str., 313 str.3 d., n u t a r i a :A.

Keywords

AI generated
traffic accident non-roadworthy vehicle gross traffic violation motor vehicle pollution motor vehicle expenses fitness to drive
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.6-150-751/2012                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00139-2012-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3; 52.3 (N)                               (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 13 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ dalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :A. K. 2012-01-26 apie 00.20 val., (duomenys neskelbtini), Jonavoje, vairavo automobilį Ford Mondeo, valst Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas sunkus girtumo laipsnis (6,17 promilės). Tuo jis pažeidė KET 14 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Pažeidėjas A. K. apklaustas teismo posėdyje parodė, kad buvo bare, kur gėrė alaus ir degtinės. Kadangi automobilį buvo palikęs netinkamoje vietoje, todėl nutarė jį patraukti į kitÄ vietÄ ir tai bandant padaryti iÅ¡ karto policijos pareigÅ«nų buvo sustabdytas, patikrintas ir nustatytas girtumas. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kadangi niekur nedirba todėl pageidauja kad jam paskirta bauda butų iÅ¡dėstyta dalimis.A. K. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ATP protokole, asmens blaivumo testo Nr. 1074 duomenimis, PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 17, 2012-01-21 patrulio E. K. tarnybiniu praneÅ¡imu), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį ir į pažeidėjo A. K., kaip nedirbančio, turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu praÅ¡ymu paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (LR ATPK 313 str. 3d.). Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 4 d., 30-32 str. str., 313 str.3 d., n u t a r i a :A.

K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d. ir jį už tai nubausti 2400 Lt (dviejų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2( dviems) metams. Paskirtos administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 16 (Å¡eÅ¡iolikos) mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 150,- Lt.( vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų ) sumÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 6030, sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK (Klaipėdos g. 4, Jonava).

Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ pavesti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK. Vairuotojo pažymėjimÄ laikyti atimtu nuo nutarimo priėmimo dienos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys Su teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1d. supažindintas.Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau:

A. K., 2012-02- 13