Legislator Case Law & Legislation
2bd82411-a81a-419a-8fdf-e5bcbc3f1289 AI generated

2bd82411-a81a-419a-8fdf-e5bcbc3f1289 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2bd82411-a81a-419a-8fdf-e5bcbc3f1289
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3269,38 Eur žalos atlyginimÄ . Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-07-20 asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovas savo smurtiniais veiksmais 2011-02-10 sužalojo apdraustÄ jÄ G.

Legislator headnote

AI generated

2bd82411-a81a-419a-8fdf-e5bcbc3f1289 · Kauno apylinkės teismas: E. kaltu dėl G. E. sužalojimo. G. E. tęsiamas netekto darbingumo pensijos mokėjimas ir 2015-05-01 – 2015-06-30 laikotarpiu iÅ¡mokėta 3136,38 Eur netekto darbingumo pensija ir 133 Eur transporto iÅ¡laidų kompensacijos, iÅ¡ viso 3269,38 Eur. IeÅ¡kovas praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo kaip žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį pagrindžia Å¡ie įrodymai: VSDFV Kauno skyriaus 2016-06-10 pažyma apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. KA_PZ2-258, VSDFV Kauno skyriaus duomenys apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis, iÅ¡raÅ¡as, VSDFV Kauno skyriaus 2014-07-30 sprendimas „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-16817-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12177-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10.5.2.16; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjūčio 11 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui R.A. E. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3269,38 Eur žalos atlyginimÄ . Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-07-20 asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovas savo smurtiniais veiksmais 2011-02-10 sužalojo apdraustÄ jÄ G.

E., dėl ko nukentėjusiajai 2011-07-19 buvo nustatytas 80 procentų netektas darbingumas nuo 2011-07-19 iki 2012-07-18, 2012-08-06 ir 2014-07-24 nustatytas 85 procentų netektas darbingumas nuo 2012-07-19 iki 2036-10-17, taip pat nustatytas ir specialusis transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis. IeÅ¡kovas paskyrė G. E. netekto darbingumo pensijÄ nuo 2011-07-19 iki 2036-10-31 bei transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ nuo 2011-07-19 iki gyvos galvos. Kauno apygardos teismas 2012-01-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-493/2012 pripažino R.

A. E. kaltu dėl G. E. sužalojimo. G. E. tęsiamas netekto darbingumo pensijos mokėjimas ir 2015-05-01 – 2015-06-30 laikotarpiu iÅ¡mokėta 3136,38 Eur netekto darbingumo pensija ir 133 Eur transporto iÅ¡laidų kompensacijos, iÅ¡ viso 3269,38 Eur. IeÅ¡kovas praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo kaip žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį pagrindžia Å¡ie įrodymai: VSDFV Kauno skyriaus 2016-06-10 pažyma apie asmeniui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas Nr. KA_PZ2-258, VSDFV Kauno skyriaus duomenys apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis, iÅ¡raÅ¡as, VSDFV Kauno skyriaus 2014-07-30 sprendimas „Dėl valstybinės socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokėjimo G.

E.“ Nr. PE_SP10-5870, VSDFV Kauno skyriaus duomenys apie specialiojo transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikio nustatymÄ pagal NDNT pateiktus duomenis, iÅ¡raÅ¡as, VSDFV Kauno skyriaus 2014-07-30 sprendimas „Dėl transporto iÅ¡laidų kompensacijos skyrimo G. E.“ Nr. PE_SP10-14321, Kauno apygardos teismo 2012-01-05 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-493/2012, 6 lapai.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.

Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentėjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinę žalÄ (CK 6.283 straipsnio 1 dalis). Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnis). CK 6.288 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog su nukentėjusio asmens suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybės atėmimu susijusi žala atlyginama periodinėmis iÅ¡mokomis arba visos žalos dydžio vienkartine iÅ¡moka.

IeÅ¡kovas, iÅ¡mokėjęs piniginę kompensacijÄ , įgyja regreso teisę reikalauti jos atlyginimo iÅ¡ atsakovo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad VSDFV Kauno skyriui padaryta žala yra apmokėta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3269,38 Eur žala (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).

Tenkinus ieÅ¡kinį, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas 74 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.1 p.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, buveinė A. M. g. 42, 44240 Kaune, juridinio asmens kodas 188677437, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, iÅ¡ atsakovo R. A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, PravieniÅ¡kės II, KaiÅ¡iadorių r., 3269,38 Eur (trys tÅ«kstančiai du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni eurai 38 ct) žalÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. A.

E., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekančio bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose, PravieniÅ¡kės II, KaiÅ¡iadorių r., 74 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturi eurai) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Aistė Petrevičienė