2bd82411-a81a-419a-8fdf-e5bcbc3f1289 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3269,38 Eur žalos atlyginimÄ . Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-07-20 asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovas savo smurtiniais veiksmais 2011-02-10 sužalojo apdraustÄ jÄ G.
Legislator headnote
AI generated2bd82411-a81a-419a-8fdf-e5bcbc3f1289 · Kauno apylinkÄs teismas: E. kaltu dÄl G. E. sužalojimo. G. E. tÄsiamas netekto darbingumo pensijos mokÄjimas ir 2015-05-01 â 2015-06-30 laikotarpiu iÅ¡mokÄta 3136,38 Eur netekto darbingumo pensija ir 133 Eur transporto iÅ¡laidų kompensacijos, iÅ¡ viso 3269,38 Eur. IeÅ¡kovas praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo kaip žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį pagrindžia Å¡ie įrodymai: VSDFV Kauno skyriaus 2016-06-10 pažyma apie asmeniui iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas Nr. KA_PZ2-258, VSDFV Kauno skyriaus duomenys apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis, iÅ¡raÅ¡as, VSDFV Kauno skyriaus 2014-07-30 sprendimas âDÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokÄjimo G.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-16817-918/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12177-2016-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.10.5.2.16; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugpjÅ«Äio 11 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AistÄ PetreviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui R.A. E. dÄl žalos atlyginimo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3269,38 Eur žalos atlyginimÄ . Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2016-07-20 asmeniÅ¡kai. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo nepateikÄ. IeÅ¡kovas praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atsakovas savo smurtiniais veiksmais 2011-02-10 sužalojo apdraustÄ jÄ G.
E., dÄl ko nukentÄjusiajai 2011-07-19 buvo nustatytas 80 procentų netektas darbingumas nuo 2011-07-19 iki 2012-07-18, 2012-08-06 ir 2014-07-24 nustatytas 85 procentų netektas darbingumas nuo 2012-07-19 iki 2036-10-17, taip pat nustatytas ir specialusis transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikis. IeÅ¡kovas paskyrÄ G. E. netekto darbingumo pensijÄ nuo 2011-07-19 iki 2036-10-31 bei transporto iÅ¡laidų kompensacijÄ nuo 2011-07-19 iki gyvos galvos. Kauno apygardos teismas 2012-01-05 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-493/2012 pripažino R.
A. E. kaltu dÄl G. E. sužalojimo. G. E. tÄsiamas netekto darbingumo pensijos mokÄjimas ir 2015-05-01 â 2015-06-30 laikotarpiu iÅ¡mokÄta 3136,38 Eur netekto darbingumo pensija ir 133 Eur transporto iÅ¡laidų kompensacijos, iÅ¡ viso 3269,38 Eur. IeÅ¡kovas praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovo kaip žalos atlyginimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį pagrindžia Å¡ie įrodymai: VSDFV Kauno skyriaus 2016-06-10 pažyma apie asmeniui iÅ¡mokÄtas iÅ¡mokas Nr. KA_PZ2-258, VSDFV Kauno skyriaus duomenys apie asmens darbingumo lygį pagal NDNT pateiktus duomenis, iÅ¡raÅ¡as, VSDFV Kauno skyriaus 2014-07-30 sprendimas âDÄl valstybinÄs socialinio draudimo netekto darbingumo pensijos mokÄjimo G.
E.â Nr. PE_SP10-5870, VSDFV Kauno skyriaus duomenys apie specialiojo transporto iÅ¡laidų kompensacijos poreikio nustatymÄ pagal NDNT pateiktus duomenis, iÅ¡raÅ¡as, VSDFV Kauno skyriaus 2014-07-30 sprendimas âDÄl transporto iÅ¡laidų kompensacijos skyrimo G. E.â Nr. PE_SP10-14321, Kauno apygardos teismo 2012-01-05 nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-123-493/2012, 6 lapai.Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos.
Jeigu fizinis asmuo suluoÅ¡intas ar kitaip sužalota jo sveikata, tai už žalÄ atsakingas asmuo privalo nukentÄjusiajam asmeniui atlyginti visus Å¡io patirtus nuostolius ir neturtinÄ Å¾alÄ (CK 6.283 straipsnio 1 dalis). AtlyginÄs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgrÄžtinio reikalavimo) teisÄ tokio dydžio, kiek sumokÄjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (CK 6.280 straipsnis). CK 6.288 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog su nukentÄjusio asmens suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu susijusi žala, taip pat su gyvybÄs atÄmimu susijusi žala atlyginama periodinÄmis iÅ¡mokomis arba visos žalos dydžio vienkartine iÅ¡moka.
IeÅ¡kovas, iÅ¡mokÄjÄs piniginÄ kompensacijÄ , įgyja regreso teisÄ reikalauti jos atlyginimo iÅ¡ atsakovo (CK 6.280 straipsnio 1 dalis). Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovams nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad VSDFV Kauno skyriui padaryta žala yra apmokÄta, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3269,38 Eur žala (CK 1.137 str., 6.2 str., 6.38 str., 6.263 str. 2 d., 6.279 str. 1 d., Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d.).
Tenkinus ieÅ¡kinį, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinas 74 Eur žyminis mokestis (CPK 96 str.1 p.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:
IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, buveinÄ A. M. g. 42, 44240 Kaune, juridinio asmens kodas 188677437, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke, iÅ¡ atsakovo R. A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekanÄio bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose, PravieniÅ¡kÄs II, KaiÅ¡iadorių r., 3269,38 Eur (trys tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devyni eurai 38 ct) žalÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo R. A.
E., a. k. (duomenys neskelbtini) atliekanÄio bausmÄ PravieniÅ¡kių pataisos namuose, PravieniÅ¡kÄs II, KaiÅ¡iadorių r., 74 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturi eurai) bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 5660.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                            AistÄ PetreviÄienÄ