2bd804ce-702e-4c0d-b59e-afd7c1d4bf74 · Tauragės rajono apylinkės teismas

                            Baudžiamoji byla Nr. 1-50-799/2016Teisminio proceso Nr. 1-04-1-00264-2015-7Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.27.1.; 2.3.6.4.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 12 d.Tauragė                                                                                           Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, sekretoriaujant Remigijai Stepanenko, dalyvaujant prokurorei L.

M., nukentėjusiesiems J. V., D. B., V. B., gynėjui advokatui G. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal LR BK 286 str., 286 str., 290 str., 290 str.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė: D. R., 2015 m. rugpjūčio 6 d., apie 14 val., (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kieme, Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisų apsaugos skyriaus vedėjai J.

V. ir vyriausiajai specialistei D. B. atvykus dėl mažamečio D. B., gim. 2015-05-23, sveikatai iÅ¡kilusios grėsmės piktnaudžiaujant tėvų valdžia, ir siekiant vaikÄ nuvežti į gydymo įstaigÄ , D. R., mojuodamas kastuvu, mačete, užsimojęs mesti akmenį grasino, kad užmuÅ¡, nužudys, papjaus, keikdamas jas necenzÅ«riniais garbę ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais „nuopisos“, „bledės“, „kurvos“, metė į jas saujÄ Å¾vyro ir vijo iÅ¡ kiemo, tokiais veiksmais pasiprieÅ¡ino savo pareigas atliekančioms valstybės tarnautojoms.Be to, D.

R., 2015 m. rugsėjo 2 d., apie 10.40 val., (duomenys neskelbtini) Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Tauragės rajono Kriminalinės policijos skyriaus vyresniajam tyrėjui V. B. ir Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Tauragės rajono Kriminalinės policijos skyriaus vyresniajam specialistui D. P. atliekant tarnybines pareigas, pareikalavus D. R. vykti kartu su jais į policijos komisariatÄ atlikti procesinius veiksmus, pastarasis pradėjo necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėti policijos pareigÅ«nus Å¡aukdamas „mentai“, „pyderastai“ ir aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi sulaikymui, t.y. muistėsi, mosikavo rankomis, stumdėsi, ne mažiau tris kartus įspyrė V.

B. į kojas, tyčia įkando V. B. į kairės rankos nykÅ¡tį ir pilvÄ padarydamas V. B. kastines žaizdas kairės plaÅ¡takos nykÅ¡tyje ir odos nubrozdinimÄ bei poodinę kraujosruvÄ pilvo deÅ¡inėje pusėje, kas atitinka nežymų sveikatos sutrikdymÄ , tokiais veiksmais pasiprieÅ¡ino savo pareigas atliekančiam valstybės tarnautojui.D. R. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad visus kaltinime nurodytus veiksmus atliko. Nusikalstamų veikų padarymo metu buvo blaivus, bet susinervinęs. PasiprieÅ¡ino Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojoms ir pareigÅ«nui, nes galvojo, kad atims vaikÄ .

Gailisi dėl padarytų nusikaltimų ir sutinka atlyginti neturtines žalas nukentėjusiesiems, kurias planuoja atlyginti užsiregistravęs darbo biržoje.D. R. kaltė, be jo pripažinimo kaltės, įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais:Nukentėjusioji J. V. parodė, kad dirba Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja. 2015-07-22 ji kartu su Skaudvilės policijos nuovados pareigūnais apsilankė D. R. ir A. B. šeimoje, kurioje auga 4 mažamečiai vaikai.

ApžiÅ«rėjus jų vaikus nustatė, kad naujagimis D. B., gim. 2015-05-23, prižiÅ«rimas netinkamai, reikalinga jį vežti apžiÅ«rai pas gydytojÄ . Po kelių dienų iÅ¡ socialinės darbuotojos sužinojo, kad vaikas pas gydytojÄ nebuvo nuvežtas. 2015-08-05 pati nuvyko į D. R. namus ir siÅ«lė nuvežti vaikÄ pas gydytojÄ . D. R. ir vėl nesutiko. Kadangi D. B. sveikatai kilo reali grėsmė, vadovaudamasi LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. 3 d., nusprendė vaikÄ paimti iÅ¡ Å¡eimos ir pristatyti jį gydytojams. 2015-08-06 po pietų ji kartu su D.

B. ir Skaudvilės PN pareigÅ«nais atvažiavo į D. R. ir A. B. namus. Gyvenamojo namo duris rado užrakintas. Netrukus pamatė pareinančius D. R. ir A. B. su vaikais. D. R., vos tik pamatęs kieme stovinčius tarnybinius automobilius, laikydamas rankose sau virÅ¡ galvos iÅ¡keltÄ kastuvÄ ir juo mojuodamas, pradėjo juos vyti iÅ¡ kiemo. D. R., vydamas iÅ¡ kiemo, plÅ«do jas įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais ir ėjo link jų sparčiu žingsniu. Ji ir D. B. iÅ¡sigando, kad D. R. gali jas kastuvu sužaloti, užlindo už automobilių.

D. R., vydamas iÅ¡ kiemo, Å¡aukė, kad vaikų neatiduos, kad jie dingtų iÅ¡ kiemo, grasino, kad nužudys, papjaus, užmuÅ¡, iÅ¡skers, pasamdys žudikus ir t.t. Po to jis nuėjo į daržinę ir iÅ¡ ten atsinešė daiktÄ , panašų į mačetę, toliau Å¡aukė, kad nužudys, mojavo tiek minėta mačete, tiek kastuvu. Taip pat grasino mesti akmenį. Policijos pareigÅ«nai reikalavo jį nusiraminti, nusiginkluoti, pasikalbėti, važiuoti pas gydytojus, tačiau jis į jų žodžius visiÅ¡kai nereagavo.

VienÄ kartÄ D. R. metė į juos smulkių akmenų saujÄ . A. B. keletÄ kartų buvo atsistojusi tarp jų ir D. R., bandė pastarÄ jį raminti, tačiau jis į jos žodžius nekreipė dėmesio. Dėl tokio D. R. elgesio tÄ dienÄ nebuvo galima pasirÅ«pinti jo vaiku. (t.1.15-17, 20-21). Nukentėjusioji D. B. parodė, kad ji dirba Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vyriausiÄ ja specialiste. 2015-08-06 ji kartu su Vaiko teisų apsaugos skyriaus vedėja J. V. ir policijos pareigÅ«nais nuvažiavo pas D.

R.. D. R., vos tik juos pamatęs, eidamas į kiemÄ , pradėjo mojuoti sau virÅ¡ galvos iÅ¡keltÄ kastuvÄ bei vyti juos iÅ¡ kiemo. Policijos pareigÅ«nai reikalavo jį nusiraminti, o kolegė J. V. paklausė ar veÅ¡i vaikÄ pas gydytojus. Jis į jų žodžius nereagavo, nieko neatsakinėjo, o toliau grasino, kad užmuÅ¡, iÅ¡pis, nužudys, sakė pochui kalėjimas, atsėdės ir pareis, eidama namo į juos nepareisi, jei ne pats užmuÅ¡, tai pasamdys ir t.t. Grasindamas trenkti kastuvu puldavo link jų.

Po to jis pasakė kad eina pasiimti iÅ¡ daržinės kardÄ ir, kad visus iÅ¡kapos. D. R. iÅ¡ daržinės išėjo laikydamas rankoje mačetę, kurios geležtė buvo apie 1 metro ilgio ir lenkta. Jis ja mojuodamas Å¡aukė, kad juos iÅ¡skers, papjaus, o policijos pareigÅ«nai tuo tarpu jį ramino, liepė nusiginkluoti, tačiau jis į policijos žodžius nereagavo. Vienu momentu pasidėjo kastuvÄ ant Å¡ulinio ir griebęs nuo kiemo saujÄ Å¾vyro, sviedė į juos, taip pat grasino ir akmeniu. Policijos pareigÅ«nai paprašė, kad ji su kolege iÅ¡važiuotų iÅ¡ kiemo. (t.1.b.l. 27-29, 32-33).

Nukentėjusysis V. B. parodė, kad 2015-09-01 tarnybos metu jis nuvyko į Bildenių k., Tauragės r., kur turėjo įteikti Å¡aukimÄ Â D. R. atvykti į Tauragės AVPK. D. R. paimti Å¡aukimÄ atsisakė, taip pat pasakė, kad į Tauragės AVPK apklausai ir kitų procesinių veiksmų atlikimui nevyks. 2015-09-02, apie 10 val. 40 min., jis su tyrėja A. Å . ir D. P. vėl nuvyko į D. R. namus. Kalbantis virtuvėje jis D. R. paaiÅ¡kino, kad jis privalo vykti į komisariatÄ , kur turi bÅ«ti apklaustas.

D. R. kategoriÅ¡kai atsisakė vykti kartu į komisariatÄ , sakė, kad niekur nevažiuos. D. R. bandė pabėgti į kitÄ kambarį. Jis ir D. P. D. R. sulaikė, sugriebė jį už abiejų rankų. D. R. pradėjo spardytis, muistytis, jis laikė įtempęs rankas, kad nebÅ«tų galima jų užlaužti. Tuo metu D. R. ant jų Å¡aukė ir įžeidinėjo. Jis visÄ laikÄ muistėsi, bandė iÅ¡ jų iÅ¡trÅ«kti, įspyrė jam į blauzdas du ar tris kartus. Tempiamas iÅ¡ koridoriaus į laukÄ D.

R. muistėsi, stumdėsi. Vienu momentu pajuto, kad D. R. prilenkė jo rankÄ sau prie burnos ir įkando jam į rankos nykÅ¡tį. Jis juto skausmÄ , iÅ¡ pirÅ¡to bėgo kraujas. Kai D. R. pakėlė galvÄ nuo jo rankos, jo veidas buvo kraujuotas. D. R. spjovė jam į veidÄ , po to pasilenkė jam prie pilvo ir kando į pilvÄ . Jis taip pat juto skausmÄ , kruvinu veidu jis iÅ¡tepė jo marÅ¡kinius. Lauke prieÅ¡ D. R. teko panaudoti jėgÄ ir tuomet jam buvo uždėti antrankiai. (t.1.b.l. 85-86, 88).Liudytojas M.

G. parodė, kad jis dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Skaudvilės policijos nuovados tyrėjo pareigose. 2015-08-06 apie 14.30 val. kartu su Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojomis nuvažiavo į Bildenių k., pas D. R. ir A. B.. Namuose jų nebuvo. Po kurio laiko pamatė grįžtančius D. R., A. B. ir jų keturis mažamečius vaikus. D. R., tik juos pamatęs, griebė Å¡alia sodybos tvoros buvusį kastuvÄ ir eidamas į kiemÄ , mojuodamas kastuvu, vijo juos iÅ¡ kiemo, grasino susidoroti.

Po to pasiėmė nuo žemės akmenį, ir Å¡aukė, kad jei jie neiÅ¡važiuos, iÅ¡daužys tarnybinių automobilių langus. Po kurio laiko iÅ¡Â Å«kinio pastato pasiėmęs daiktÄ , panašų į kardÄ ir mojuodamas kardu Å¡aukė, kad papjaus, pakas visus, sukapos visus esančius kieme, jei jie neiÅ¡važiuos. D. R. visÄ laikÄ isteriÅ¡kai Å¡aukė, koliojo Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojas įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais reikalaudamas, kad jie iÅ¡vyktų. D. R. buvo ne vienÄ kartÄ papraÅ¡yta parodyti jiems savo sÅ«nų D.

B. bei leisti jį nuvežti medikams. Tačiau jis atsakydavo, kad jie niekur jo neveÅ¡, grasino, kad jei tik sÅ«nus bus paliestas, jis juos papjaus, iÅ¡kapos. D. R. nusiramino tik vaiko teisių apsaugos darbuotojoms iÅ¡vykus iÅ¡ jo kiemo. (t.1.b.l. 49-51). Liudytojas D. P. parodė, kad 2015-08-06 D. R., kieme pamatęs Vaiko teisių skyriaus darbuotojas, pagriebė kastuvÄ ir eidamas toliau į kiemÄ , mojuodamas kastuvu, vijo juos iÅ¡ kiemo, užsimojęs kastuvu grasino iÅ¡daužti automobilio langÄ , buvo užsimojęs mesti kastuvÄ Ä¯ juos.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojos jam paaiÅ¡kino, kad reikia jo sÅ«nų D. B. nuvežti pas medikus, siÅ«lė važiuoti kartu vienam iÅ¡ tėvų, arba abiem tėvams. D. R. sakė, kad neleis iÅ¡vežti sÅ«naus. Po to D. R. iÅ¡ garažo atsinešė daiktÄ , panašų į mačetę. Mojuodamas mačete grasino susidorojimu, buvo labai agresyviai nusiteikęs prieÅ¡Â Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojas, kurios slėpėsi už tarnybinių automobilių. VisÄ tÄ laikÄ D. R. buvo praÅ¡oma nusiraminti, tačiau jis į tai nekreipė dėmesio.

Pokalbis su D. R. buvo įrašinėjamas policijos nuovados diktofonu. ( t.1.b.l. 53-55)Liudytojas D. P. parodė, kad 2015-09-02, apie 10,40 val., kartu su V. B. nuvažiavo pas D. R.. V. B. pasakė D. R., kad jis turi važiuoti apklausai į Tauragės AVPK. V. R. kategoriškai atsisakė ir bandė nuo jų pabėgti. Sugriebę už rankų, D. R. sulaikė. D. R. pradėjo spardytis, muistytis, jis laikė įtempęs rankas, kad nebūtų galima jų užlaužti, šaukė ir įžeidinėjo juos. D.

R. už rankų tempė iÅ¡ virtuvės į koridorių, po to į laukÄ . VisÄ laikÄ Â jis stumdėsi. Vienu metu pamatė, kad kruvinas D. R. veidas. Lauke pamatė kruvinÄ D. B. rankos nykÅ¡tį. Tuomet V. B. pasakė, kad jam į pirÅ¡tÄ ir pilvÄ Ä¯kando D. R.. D. R. aprimo tik lauke, kai jam buvo uždėti antrankiai. (t.1.b.l. 95-97)Liudytoja A. Å . patvirtino tas pačias aplinkybes kaip ir liudytojas D. P.. (t.1.b.l. 92-93)IÅ¡ 2015-08-11 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus raÅ¡tų Nr. 36-704 nustatyta, kad skyriaus vedėja J.

V. apie D. R. pasiprieÅ¡inimÄ valstybės tarnautojoms pranešė Teisėsaugos institucijoms (t.1.b.l. 1-2, 3-4)IÅ¡ 2015-09-02 Tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nas V. B. pranešė apie D. R. pasiprieÅ¡inimÄ ir jam D. R. padarytus sužalojimus. (t.1.b.l. 8).IÅ¡ valstybės tarnautojo pažymėjimo Nr. 80027530 nustatyta, kad jis iÅ¡duotas J. V. vardu. (t.1.b.l.25)IÅ¡ Valstybės tarnautojo pažymėjimo Nr. 80006119 nustatyta, kad jis iÅ¡duotas D.

B. vardu. (t.1.b.l.37)IÅ¡ 2015-09-03 Kratos protokolo nustatyta, kad darant kratÄ D. R. namuose, buvo paimti kastuvas ir mačetė, kurie apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės bylai tirti ir nagrinėti. (t.1.b.l. 61-64, 65-68)IÅ¡ 2015-09-11 Specialisto iÅ¡vados Nr. 85-IS1-49 nustatyta, kad iÅ¡ D. R. namų paimta mačetė, į kardÄ panaÅ¡us objektas, savadarbis gaminys, kuris nėra priskiriamas Å¡altiesiems neÅ¡aunamiesiems ginklams. (t.1.b.l. 71)IÅ¡ kompaktinio disko apžiÅ«ros nustatyta, kad jame yra įraÅ¡as, darytas 2015-08-06 Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojoms atvykus pas D.

R. dėl vaiko nuvežimo pas gydytojÄ . Ä®raÅ¡e girdėti kaip D. R. grasina panaudoti fizinį smurtÄ prieÅ¡ Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojas. (t.1.b.l.74-78)IÅ¡ 2015-09-04 Specialisto iÅ¡vados Nr. G225/15(11) nustatyta, kad V. B. padaryti sužalojimai: kastinės žaizdos kairės plaÅ¡takos nykÅ¡tyje ir odos nubrozdinimas, poodinė kraujosruva pilvo deÅ¡inėje pusėje. Padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. (t.1.b.l. 83).IÅ¡ Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad V.

B. pateikė krauju iÅ¡teptus marÅ¡kinius, kurie apžiÅ«rėti kai daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Po apžiÅ«ros marÅ¡kiniai grÄ Å¾inti V. B.. (t.1.b.l. 100-101, 102-106, 107)D. R. kaltė dėl pasiprieÅ¡inimo valstybės tarnautojoms – Tauragės savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėjai J. V. ir vyr. specialistei D. B., pasiprieÅ¡inimo metu grasinant panaudoti fizinį smurtÄ , įrodyta visiÅ¡kai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį.D.

R. kaltė dėl pasiprieÅ¡inimo valstybės tarnautojui - Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nui V. B., pasiprieÅ¡inimo metu panaudojus fizinį smurtÄ ir padarius nukentėjusiajam V. B. nežymų sveikatos sutrikdymÄ , įrodyta visiÅ¡kai ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286 straipsnį.Byloje D. R. kaltinamas taip pat pagal BK 290 str., 290 str. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 ir 290 straipsnių pripažinimo netekusiu galios įstatymo 2 straipsniu pripažintas netekusiu galios 290 straipsnis.

Å is įstatymo pakeitimas įsigaliojo nuo 2016 m. balandžio 1 d. BK 3 str. 2 d. numato, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėti palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims. D. R. iÅ¡teisintinas dėl veikų, numatytų LR BK 290 str, 290 str., nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.D.

R. padarė du nesunkius nusikaltimus (BK 11 str. 3 d.), neteistas (t.1.b.l.150-151), administracine tvarka baustas (t.1.b.l.141-145), nedirbantis (t.1.b.l.145-148), neigiamai charakterizuojančių duomenų byloje nėra, atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad gailisi dėl nusikalstamų veikų padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad D. R. padarė nesunkius tyčinius nusikaltimus, neteistas, todėl remiantis BK 55 str. jam skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad jis nedirba, skirtinos viešųjų darbų bausmės, kurių dydis skirtinas artimas bausmės vidurkiui. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du. Taikytinas BK 641 str. ir bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas S. R. laikiname sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas. D. R. kardomoji priemonė – suėmimas keistina į raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir taikytina iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nukentėjusieji J.

V., D. B. ir V. B. pareiÅ¡kė byloje civilinius ieÅ¡kinius, kuriais praÅ¡o priteisti iÅ¡ D. R. neturtinę žalÄ . Nukentėjusioji J. V. praÅ¡o priteisti 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ , nukentėjusioji D. B. praÅ¡o priteisti 1000 Eur neturinės žalos atlyginimÄ , nukentėjusysis V. B. praÅ¡o priteisti 100 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ .LR CK 6.263 str. 1 d., 2 d. žalÄ padarytÄ asmens turtui, o įstatymų numatytais atvejais ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo.

Pagal LR CK 6.283 str. 1 d. jeigu fizinis asmuo sužalojamas, tai už žalÄ atsakingas asmuo, privalo atlyginti ir neturtinę žalÄ . Pagal LR CK 6.250 str. 2 d. neturtinė žala atlyginama, visais atvejais, kai ji padaryta dėl nusikaltimo, asmens sveikatai ar dėl asmens gyvybės atėmimo. Nustatant žalos dydį atsižvelgiama į jos pasekmes, Å¡iÄ Å¾alÄ padariusio asmens kaltę, jo turtinę padėtį, turtinės žalos dydį, kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes, taip pat į sÄ Å¾iningumo ir protingumo kriterijus.

D. R. nedirba, tačiau darbingo amžiaus, duomenų, kad negalėtų dirbti nėra, todėl gali atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . D. R. neturtinę žalÄ nukentėjusiesiems J. V., D. B. ir V. B. padarė tyčiniais nesunkiais nusikaltimais, nusikaltimo pasekmės nebuvo sunkios, t.y. nukentėjusiosioms J. V. ir D. B. sužalojimų nebuvo padaryta, o nukentėjusiajam V. B. padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas nesukėlęs ilgalaikių pasekmių. D. R. savo neteisėtais veiksmais pažeidė nukentėjusiųjų, kaip asmenų, neliečiamybės teises, pažemino kaip žmones, kaip valstybės tarnautojus, taip pat sukėlė fizinį skausmÄ nukentėjusiajam V.

B.. Dėl D. R. nusikalstamų veiksmų nukentėjusieji patyrė išgyvenimus. Atsižvelgiant aukščiau nurodytas aplinkybes, reikšmingas nustatant neturtinės žalos dydį, nukentėjusiųjų J. V. ir D. B. civiliniai ieškiniai dėl neturtinės žalos atlyginimo tenkintini iš dalies, t.y. civiliniai ieškiniai mažintini iki 100 Eur. Nukentėjusiojo V. B. civilinis ieškinys dėl 100 Eur neturtinės žalos atlyginimo tenkintinas visiškai. Daiktiniai įrodymai – kastuvas ir į mačetę panašus daiktas, saugomi Tauragės AVPK (t.1.b.l.73) nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., teismas n u s p r e n d ė:

D. R. pripažinti kaltu:pagal LR BK 286 str. dėl pasiprieÅ¡inimo Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistėms ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Pagal LR BK 286 str. dėl pasiprieÅ¡inimo policijos pareigÅ«nui ir paskirti 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti D. R. subendrintÄ bausmę – 9 (devynis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., 2 d. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 40 (keturiasdeÅ¡imt) valandų per mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikiname sulaikyme nuo 2015-09-02 iki 2015-09-03 (dvi dienas) ir suėmime nuo 2016-03-09 iki 2016-04-12. D. R. dėl 2015-08-06 valstybės tarnautojų įžeidimo pagal LR BK 290 str. iÅ¡teisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.D. R. dėl 2015-09-02 valstybės tarnautojo įžeidimo pagal LR BK 290 str. iÅ¡teisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.KardomÄ jÄ priemonę D.

R. – suėmimÄ pakeisti į raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti. IÅ¡ suėmimo paleisti teismo posėdžių salėje.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti taikyti iki nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios.J. V. civilinį ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ D. R. 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) neturtinei žalai atlyginti J. V. naudai. Likusioje dalyje civilinį ieÅ¡kinį atmesti.D. B. civilinį ieÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iÅ¡ D. R. 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) neturtinei žalai atlyginti D. B. naudai. Likusioje dalyje civilinį ieÅ¡kinį atmesti.V. B. civilinį ieÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ D. R. 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) neturtinei žalai atlyginti V. B. naudai. Daiktinius įrodymus – kastuvÄ ir į mačėtę panašų daiktÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                Vida ButanavičiÅ«tė                                                                                                Â