2bd7d2e5-4e8d-47c2-844c-556f65407097 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-271-649/2015Proceso Nr. 4-26-3-00249-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2015-06-18 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: V. V. 2015-06-10 10 val. 42 min. (duomenys neskelbtini) vairavo jam pačiam priklausanti traktorių T-25, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumas (1,79 prom.), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, tuo V. V. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus.V. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b. l.

6) nurodė ir teisme paaiÅ¡kino, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta 2012-09-28 ir po to jis jos nesusigrÄ Å¾ino. Alkoholinius gėrimus vartojo 2015-06-09 ir 2015-06-10 jautėsi blaivus, todėl nutarė vairuoti traktorių.Dėl pažeidimo gailisi. Veika atitinka LR ATPK 129 str. numatytÄ pažeidimÄ . Å iame straipsnyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neblaivÅ«s ar apsvaigę nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, neturėdami teisės vairuoti ar neturėdami teisės vairuoti tos rÅ«Å¡ies transporto priemones.PažeidėjoPažeidėjos kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams (b. l. 6), kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-32127812-15, policijos pareigÅ«nų Ž. G. ir R. T. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 13, 14), alkotesterio kvitu (b. l.

7) iÅ¡ kurio matyti, kad 2015-06-15 10 val. 45 min. V. V. nustatytas 1,79 prom. girtumas, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 15). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog pripažįsta kaltę, gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumo laipsnį (vairavo neblaivus, pirmoje dienos pusėje, kaimo teritorijoje) pažeidėjas gailisi padaręs pažeidimÄ , 2008-08-22 ir 2010-09-28 baustas administracine tvarka už traktoriaus vairavimÄ neblaivaus (ATPK 126 str. 1 d. ir ATPK 126 str. 4 d.) (b. l. 10-11), bet iÅ¡vadų iÅ¡ to nepadarė ir toliau daro administracinius teisės pažeidimus, atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pripažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi, sunkinančių nenustatyta.

Ä®vertinus nurodytas aplinkybes V. V. už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ skiriama nuobauda – bauda, baudos dydis parenkamas sankcijos ribose, artimas vidurkiui. Už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymÄ , kaip papildoma bausmė yra numatytas transporto priemonės konfiskavimas. V. V. už traktoriaus vairavimÄ esant neblaiviam nuo 2008-08-22 administracine tvarka baudžiamas jau trečiÄ kartÄ , jam du kartus buvo paskirtos piniginės baudos bei taikytas specialiosios teisės atėmimas- atimta teisė vairuoti transporto priemones.

V. V. reikiamu iÅ¡vadų nepadarė ir toliau vairuoja traktorių apsvaigęs nuo alkoholio, todėl tikslinga taikyti papildomÄ nuobaudÄ transporto priemonės – traktoriaus konfiskavimÄ (ATPK 26 str.). Duomenų apie V. V. gaunamas pajamas nepateikta. Skirtina bauda yra gana didelė, todėl jos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.  Vadovaudamasis LR ATPK 26 str. 30 str., 129 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str. teisėjas    nutaria: V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str. padarymÄ , nubausti 1200,00 € (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) bauda su traktoriaus T-25, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo UAB „Irolanas“, konfiskavimu. Įpareigoti V.

V. paskirtÄ jÄ baudÄ sumokėti per 24 mėnesių sekančiai – pirmÄ jÄ 50,00 € (penkiasdeÅ¡imties eurų) įmokÄ sumokėti iki 2015-07-31, toliau mokėti kas mėnesį po 50,00 € (penkiasdeÅ¡imt eurų) iki einamo mėnesio paskutinės darbo dienos, paskutinę įmokÄ sumokant iki 2017-06-30.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.                              Teisėjas                                                                                                               Saulius Vanagas Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į valstybės biudžetÄ Ä¯ vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, b.k. 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, b.k. 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, b.k. 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, b.k. 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, b.k. 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, b.k. 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, b.k. 72300, įmokos kodas 6030.              Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys