2bd623fe-4eaf-4da1-a2f8-22810cf644e0 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims â A. G., VĮ Turto bankui, VÄ® âRegistrų centruiâ dÄl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t Ä:       PareiÅ¡kÄja patikslintu pareiÅ¡kimu J. Ž. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ terminÄ Ä¯registruoti VÄ® Registrų centre butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kurį S. A. įsigijo asmeninÄn nuosavybÄn pagal 1995-10-05 sutartį, sudarytÄ Â UkmergÄs rajono notarų biure, reg.
Legislator headnote
AI generated2bd623fe-4eaf-4da1-a2f8-22810cf644e0 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: DÄl kokių priežasÄių S. A. nesikreipÄ Ä¯ teismÄ pareiÅ¡kÄjai nesakÄ. Mano, kad tam buvo svarbios priežastys, kadangi S. A. tuo metu jau sirgo, sunkiai slÄgÄ ir artimųjų netektys, sutuoktinis A. A. mirÄ 1995-05-30. SÅ«nus G. A. pasitraukÄ iÅ¡ gyvenimo 2002-08-20. S. A. nesikreipÄ Ä¯ teismÄ dÄl terminu atnaujinimo esant svarbioms priežastims dÄl vis blogÄjanÄios sveikatos bÅ«klÄs. Laikotarpiu nuo 2012-11-7 iki 2012-12-18 S. A. gydÄsi VÅ Ä® Kauno klinikų galvos smegenų skyriuje, jai buvo diagnozuota aneurizma, atlikta operacija.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-489-675/2016(Proceso Nr. 2-49-3-00191-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.19 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 22 d.UkmergÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ,         sekretoriaujant Jolantai Maleronkienei,           dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai J. Ž., jos atstovei advokatei Virginijai BudreviÄienei,         vieÅ¡ame teismo posÄdyje, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjos J.
Ž. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotiems asmenims â A. G., VĮ Turto bankui, VÄ® âRegistrų centruiâ dÄl įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, n u s t a t Ä:       PareiÅ¡kÄja patikslintu pareiÅ¡kimu J. Ž. kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama atnaujinti dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ terminÄ Ä¯registruoti VÄ® Registrų centre butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kurį S. A. įsigijo asmeninÄn nuosavybÄn pagal 1995-10-05 sutartį, sudarytÄ Â UkmergÄs rajono notarų biure, reg.
Nr. 9960-6.    PareiÅ¡kime nurodÄ, kad 2015-06-27 mirÄ pareiÅ¡kÄjos motina S. A.. S. A. santuoka su A. A. buvo įregistruota 1973-02-20 AnykÅ¡Äių CMS, įraÅ¡o numeris: 140. Sutuoktinis A. A. mirÄ 1995-05-30 įpÄdiniai pagal įstatymÄ yra S. A. vaikai: pareiÅ¡kÄja J. Ž., A. A., D. A., L. G.. 2015-08-11 pareiÅ¡kÄja J. Ž. padavÄ pareiÅ¡kimÄ UkmergÄs rajono 1-am notaro biurui dÄl palikimo priÄmimo, 2015-06-27 mirus S. A.. Kiti S. A įpÄdiniai: A. A., D. A. ir L. G. neturi turtinių pretenzijų į S. A. palikimÄ .
Sutartimi S. A. įpÄdiniai L. G., D. A. ir A. A. neatlygintinai perdavÄ / dovanojo/ visÄ turtÄ ir turtines teises, atsiradusias po S. A. mirties, pareiÅ¡kÄjai J. Ž.. PareiÅ¡kÄja J. Ž. negali paveldÄti motinos S. A. nekilnojamojo turto, kadangi S. A. įsigijusi butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), pagal 1995-10-05 pirkimo-pardavimo sutartį, reg. Nr. 9960-6, pagal tuo metu galiojusį įstatymÄ - LR CK 255 str. jo per tris mÄnesius neįregistravo Registrų centre. PareiÅ¡kÄjos motina S. A. iki mirties gyveno savo bute adresu: (duomenys neskelbtini) PareiÅ¡kÄja J.
Ž. gyveno TaujÄnų mst., UkmergÄs r. S. A. penkerius metus iki mirties sirgo, pareiÅ¡kÄja atvažiuodavo jos prižiÅ«rÄti. Vienerius metus iki motinos mirties gyveno jos bute ir prižiÅ«rÄjo motinÄ , kadangi ji sunkiai sirgo. PareiÅ¡kÄjos motina pati savarankiÅ¡kai pirko butÄ , tvarkÄ turtinius reikalus, su pareiÅ¡kÄja nesitarÄ, pagalbos nepraÅ¡Ä. DÄl Å¡ių priežasÄių pareiÅ¡kÄja buvo įsitikinusi, kad motina įsigijusi butÄ pagal pirkimo sutartį, jį įregistravo Registrų centre.
Pivonijos seniÅ«nijos UkmergÄs r. pažymoje: 2015-12-01 Nr. 5-305 nurodyta: UkmergÄs rajono savivaldybÄs administracijos Pivonijos seniÅ«nijos Å«kinÄje knygoje Nr. 22 asmeninÄ sÄ skaitÄ Nr. 834 yra įregistruotas trijų kambarių butas. MinÄtas butas yra (duomenys neskelbtini) ir asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso S. A., kuri iki mirties tame bute gyveno. Tiktai po motinos S. A. mirties, tvarkydama paveldÄjimo dokumentus pareiÅ¡kÄja sužinojo, kad Registrų centre S. A. neįregistruota nuosavybÄ Ä¯ įsigytÄ butÄ .
Surado dokumentus, kurie patvirtina, kad S. A. 2010-08-27 kreipÄsi į Registrų centrÄ Ä¯registruoti daiktines teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ -butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) kurį įsigijo 1995-10-05 pagal pirkimo-pardavimo sutartį reg. Nr. 9960-6. 2010-08-27 Registrų centras sprendimu Nr. RS-1930 atsisakÄ S. A. įregistruoti daiktines teises Nekilnojamojo turto registre, nes yra praleistas terminas 1995-10-05 pirkimo-pardavimo sutartį , reg. Nr. 9960-6, įregistruoti. LR CK patvirtinimo įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 8 str.3 d. numatyta, kad jeigu pagal sandorio sudarymo metu galiojusį įstatymÄ sandoriui buvo nustatyta privaloma teisinÄ registracija, bet jis per įstatymo nustatytÄ terminÄ nebuvo įregistruotas, tai toks sandoris negalioja, iÅ¡skyrus atvejus, kai dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ Ä¯registravimo terminÄ atnaujina teismas.
DÄl kokių priežasÄių S. A. nesikreipÄ Ä¯ teismÄ pareiÅ¡kÄjai nesakÄ. Mano, kad tam buvo svarbios priežastys, kadangi S. A. tuo metu jau sirgo, sunkiai slÄgÄ ir artimųjų netektys, sutuoktinis A. A. mirÄ 1995-05-30. SÅ«nus G. A. pasitraukÄ iÅ¡ gyvenimo 2002-08-20. S. A. nesikreipÄ Ä¯ teismÄ dÄl terminu atnaujinimo esant svarbioms priežastims dÄl vis blogÄjanÄios sveikatos bÅ«klÄs. Laikotarpiu nuo 2012-11-7 iki 2012-12-18 S. A. gydÄsi VÅ Ä® Kauno klinikų galvos smegenų skyriuje, jai buvo diagnozuota aneurizma, atlikta operacija.
Tai patvirtina medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡as A-2614548.IÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad galvos skausmo panaÅ¡us epizodas buvo ir anksÄiau, taÄiau S. A. niekur nesikreipÄ. Laikotarpiu nuo 2012-12-18 iki 2013-02-05 S. A. gydÄsi V.Å J ..Kauno klinikos:" diagnozÄ: aneurizma, atlikta operacija, buvo reabilitacijoje, nurodyta kreiptis į medikus: psichiatrÄ , nukreipti į NDNT negalios lygiui nustatyti. Nuo 2014-01-14 dvi savaites gydÄsi VÄ® RespublikinÄje Vilniaus UniversitetinÄje ligoninÄje, diagnozÄ: kairÄs kojos arterijų aterosklerozÄ, kairÄs kojos pavirÅ¡inÄs Å¡launies arterijos / AFSsin./okliuzija, komplikacijos: kritinÄ chroninÄ kairÄs kojos iÅ¡emija.
Laikotarpiu nuo 2014-05-27 iki 2014-06-20 S. A. gydÄsi Vilniaus Universiteto onkologijos institute, tai patvirtina iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ gydymo stacionare istorijos Nr. 2014/006767'00. jai buvo diagnozuotas gimdos vÄžys. Paskutinius trejus metus S. A. nevaikÅ¡Äiojo. S. A. jautÄsi blogai po sutuoktinio A. A. mirties, iÅ¡gyveno ir sveikata pablogÄjo po sÅ«naus G. A. mirties. TaÄiau S. A. kreipÄsi į medikus tiktai tada, kai jau iÅ¡tikdavo priepuoliai, kamavo nuolatiniai galvos skausmai. Buto pardavÄjas A. G., pardavÄ butÄ , persikraustÄ pas sÅ«nų, A.
G., nei tÄvas, kuris dabar yra mirÄs nei jo sÅ«nus, paveldÄtojas A. G. pretenzijų neturi. PareiÅ¡kÄja mano, kad S. A. terminÄ Ä¯registruoti ValstybÄs įmonÄs Vilniaus filialo Registrų centre butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., kurį S. A. įsigijo asmeninÄn nuosavybÄn pagal 1995-10-05 sutartį, sudarytÄ UkmergÄs rajono notarų biure, reg. Nr. 9960-6 praleido dÄl svarbių priežasÄių.       PareiÅ¡kÄja J. Ž. bei jos atstovÄ advokatÄ Virginija BudreviÄienÄ teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kimÄ palaikÄ, praÅ¡Ä jį patenkinti.
Papildomai paaiÅ¡kino, kad motina 1995 pirko butÄ , tais paÄiais metais mirÄ tÄtis, mano, kad nesuprato, kad reikia įregistruoti butÄ VÄ® âRegistrų centreâ, be to 2002 metais mirÄ brolis, S. A. turÄjo daug sveikatos problemų, taÄiau į medikus kreipÄsi jau daug vÄliau. IÅ¡ pradžių broliai gyveno kartu su motina, o paskui kai ji liko viena, jÄ prižiÅ«rÄjo pareiÅ¡kÄja, jos dukra, J. Ž..        Suinteresuotas asmuo A. G. pateikÄ praÅ¡ymÄ (b.l.70), kuriame nurodÄ, kad su pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimu sutinka visiÅ¡kai, patvirtino, kad pretenzijų dÄl tÄvo parduoto buto neturi. Jo tÄvas taip pat A.
G., pardavÄs butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), gyveno pas sÅ«nų, suinteresuotÄ asmenį A. G.. NurodÄ, kad su pareiÅ¡kÄjos pareiÅ¡kimu sutinka, dÄl jo tenkinimo neprieÅ¡tarauja.        Suinteresuotas asmuo ValstybÄs įmonÄ âTurto bankasâ atsiliepime į patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ (b.l.64-66) nurodÄ, kad pilnai iÅ¡nagrinÄjus byloje esanÄius įrodymus, teismas turÄtų įsitikinti , kad yra pagrindas atnaujinti įstatymų nustatytÄ Â terminÄ . Be to praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ nagrinÄti teismo nuožiÅ«ra, VÄ® âTurto bankoâ atstovui nedalyvaujant.
         Suinteresuotas asmuo VÄ® âRegistrų centrasâ nepateikÄ atsiliepimo, apie posÄdį jiems praneÅ¡ta tinkamai.        PareiÅ¡kimas tenkinamas.       IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad S. A. mirÄ 2015-06-27 (b.l.14) A. A. mirÄ 1995-05-30 (b.l.15), S. A. ir A. A. santuoka sudaryta 1973 vasario 20 d. (b.l.8) IÅ¡ LR UkmergÄs rajono notarų biuro sutarties, sudarytos 1995-10-05, matyti, kad A. G. pardavÄ pirkÄjai S. A. butÄ , esantį (duomenys neskelbtini).
Iš VÄ® âRegistrų centrasâ 2010-08-13 sprendimo matyti, kad buvo atsisakyta įregistruoti butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., praleidus įstatymo nustatytÄ terminÄ Ä¯registravimui. IÅ¡ UkmergÄs rajono 1-ojo notaro biuro notaro biuro liudijimo matyti, kad 2015-08-11 pareiÅ¡kÄja J. Ž. kreipÄsi dÄl palikimo priÄmimo mirus S. A. (b.l.17). Iš UkmergÄs rajono 1-ojo notaro biuro paveldÄjimo teisių dovanojimo sutarties matyti, kad L. G., D. A., A. A. pasirašĠpaveldÄjimo teisių dovanojimÄ (b.l.19).
Iš medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡o matyti, kad (b.l.20-22, 47-50) 2012 m. -2014 m. laikotarpiu S. A. turÄjo rimtų sveikatos sutrikimų. Kadangi sutartimi buvo parduotas nekilnojamasis turtas, t.y. butas, Å¡is sandoris įstatymo nustatyta tvarka ir terminais turÄjo bÅ«ti įregistruotas atitinkamoje turto registro įmonÄje, taÄiau įregistravimo terminÄ pareiÅ¡kÄja praleido dÄl svarbių priežasÄių, t.y.  sutuoktinio A. A. mirties, sÅ«naus G. A. mirties, paÄios S. A. prastos sveikatos bÅ«klÄs. Esant tokioms aplinkybÄms, kurias teisme patvirtino ir liudytojai P. K., R.
V., teismas pripažįsta, kad terminas įregistruoti nupirktÄ nekilnojamÄ jį turtÄ butÄ , esantį (duomenys neskelbtini)., t. y. teisinÄ reikÅ¡mÄ turinÄiam veiksmui atlikti ne teisme, buvo praleistas dÄl svarbių priežasÄių, todÄl Å¡is terminas yra atnaujintinas (LR CPK 577 str.). Kadangi sandoris buvo sudarytas, iki įsigaliojant naujajam Lietuvos Respublikos civiliniam kodeksui, t.y. iki 2001 m. liepos 1 d., todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 43 str., pareiÅ¡kimas yra tenkintinas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, galiojusio iki 2001 m. liepos 1 d., 255 str. pagrindu.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 576 str., 577 str., 578 str., 290 str., 291 str. teismas, n u t a r Ä:
              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.              Atnaujinti pareiÅ¡kÄjai J. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) dÄl svarbių priežasÄių praleistÄ terminÄ Ä¯registruoti VÄ® âRegistrų centrasâ Vilniaus fil. butÄ ,esantį (duomenys neskelbtini)., pagal 1995 metų spalio 5 d. sutartį, patvirtintÄ UkmergÄs rajono notarų biuro notarÄs R. S., registro Nr. 9960-6.              Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                             Regina NenortienÄ