Legislator Case Law & Legislation
2bd5c137-e96d-4666-a5ee-8a104278dacd AI generated

2bd5c137-e96d-4666-a5ee-8a104278dacd · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number 2bd5c137-e96d-4666-a5ee-8a104278dacd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-563-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00484-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.4; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 1 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2bd5c137-e96d-4666-a5ee-8a104278dacd · Prienų rajono apylinkės teismas: Å¡lapime rasta tetahidrokanabinolio karboksido rÅ«gÅ¡ties (b.l. 7); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigÅ«nės D. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo nustatymo faktas; pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 13-14); kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-563-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00484-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.4; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 1 d.Prienai              Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

                          L. A. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, t.y. 2016-04-07, 12.12 val., atlikus medicininį tyrimÄ , jo Å¡lapime buvo rasta tetahidrokanabinolio karboksido rÅ«gÅ¡ties, kuriÄ draudžiama vartoti medicinos tikslais. Tokiais savo veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.              L. A. teismo posėdžio metu nurodė, kad padarytÄ teisės pažeidimÄ pripažįsta visiÅ¡kai.

Gailisi taip pasielgęs, ateityje daugiau taip nesielgs.             L. A. įvykdytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , be teismo posėdžio metu iÅ¡sakyto tiesioginio prisipažinimo, taip pat įrodo:                           administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 79AN-61755078-16, kuriame aiÅ¡kiai yra užfiksuotas administracinio teisės pažeidimo laikas, vieta ir esmė (b.l. 1-2); specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad L.

A. Å¡lapime rasta tetahidrokanabinolio karboksido rÅ«gÅ¡ties (b.l. 7); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigÅ«nės D. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo nustatymo faktas; pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 13-14); kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto teisės pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.

             L. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). L. A. neteistas. Už analogiÅ¡ko pobÅ«džio administracinius teisės pažeidimus ankščiau nebaustas. Turi dvi galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta piniginė bauda.

Manytina, jog paskyrus tokiÄ administracinę nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.                                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              L. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir nubausti 10,00 EUR (deÅ¡imties eurų) dydžio bauda.

             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Tomas Ridikas                           Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.                           Bauda sumokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001, administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį.

                          Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.                           Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .