2bd5c137-e96d-4666-a5ee-8a104278dacd · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-563-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00484-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.4; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2bd5c137-e96d-4666-a5ee-8a104278dacd · Prienų rajono apylinkÄs teismas: Å¡lapime rasta tetahidrokanabinolio karboksido rÅ«gÅ¡ties (b.l. 7); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigÅ«nÄs D. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo nustatymo faktas; pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 13-14); kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto teisÄs pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-563-950/2016Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00484-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2; 2.7.4.4; 2.14.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 1 d.Prienai              Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Tomas Ridikas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. A., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
                          L. A. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas, t.y. 2016-04-07, 12.12 val., atlikus medicininį tyrimÄ , jo Å¡lapime buvo rasta tetahidrokanabinolio karboksido rÅ«gÅ¡ties, kuriÄ draudžiama vartoti medicinos tikslais. Tokiais savo veiksmais L. A. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.              L. A. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad padarytÄ teisÄs pažeidimÄ pripažįsta visiÅ¡kai.
Gailisi taip pasielgÄs, ateityje daugiau taip nesielgs.             L. A. įvykdytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , be teismo posÄdžio metu iÅ¡sakyto tiesioginio prisipažinimo, taip pat įrodo:                           administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 79AN-61755078-16, kuriame aiÅ¡kiai yra užfiksuotas administracinio teisÄs pažeidimo laikas, vieta ir esmÄ (b.l. 1-2); specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje nurodyta, kad L.
A. Å¡lapime rasta tetahidrokanabinolio karboksido rÅ«gÅ¡ties (b.l. 7); Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK policijos pareigÅ«nÄs D. I. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame aiÅ¡kiai užfiksuotas pažeidimo nustatymo faktas; pažyma apie asmens ankstesnį baustumÄ (b.l. 13-14); kita administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga.              Skiriant nuobaudÄ už Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. numatyto teisÄs pažeidimo įvykdymÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, taip pat kitas teismo nustatytas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes.
             L. A. atsakomybÄ lengvina tai, kad jis pripažino padarÄs pažeidimÄ ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). L. A. neteistas. Už analogiÅ¡ko pobÅ«džio administracinius teisÄs pažeidimus ankÅ¡Äiau nebaustas. Turi dvi galiojanÄias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į tai, jam skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje numatyta piniginÄ bauda.
Manytina, jog paskyrus tokiÄ administracinÄ nuobaudÄ , bus visiÅ¡kai pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. įtvirtinti administracinÄs nuobaudos tikslai.                                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :              L. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir nubausti 10,00 EUR (deÅ¡imties eurų) dydžio bauda.
             Nutarimas per 20 d. (dvideÅ¡imt dienų) nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                    Tomas Ridikas                           Papildoma informacija.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.                           Bauda sumokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodant įmokos kodÄ â 1001, administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytÄ identifikacinį kodÄ (ROIK) ir administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį.
                          Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali iÅ¡ karto, jis turi teisÄ kreiptis į teritorinÄ valstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinÄ padÄtį.                           NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .