2bd39fa2-6bf8-412a-b576-06a5aba2aa5b · Utenos apylinkės teismas

                                                                            Civilinė byla Nr. e2YT-595-1055/2018                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02191-2017-3                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                2.1.4.4; 2.5.9; 3.2.7.1 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. sausio 30 d.Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Ana KarÅ¡ul, sekretoriaujant Daivai Savickienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai L. R.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. R. ir R. R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims I.

P. ir notarei Nastazijai KaziÅ«nienei dėl praleisto įstatymo nustatymo termino palikimui priimti atnaujinimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėjai praÅ¡o atnaujinti terminÄ palikimui pagal V. P. 2011 m. rugpjūčio 10 d. sudarytÄ testamentÄ , notarinis registro Nr. (duomenys neskelbtini), ir 2012 m. vasario 6 d. sudarytÄ testamentÄ , notarinis registro Nr. (duomenys neskelbtini), priimti. Nurodo, kad 2017 m. lapkričio 17 d. registruotu paÅ¡tu gavo notarės Nastazijos KaziÅ«nienės raÅ¡tÄ , kuriuo buvo informuoti apie tai, jog patikrinus Testamentų registrÄ paaiÅ¡kėjo, kad (duomenys neskelbtini) mirusi V.

P. savo valia buvo sudariusi 2 oficialius testamentus: 2011 m. rugpjūčio 10 d. testamentÄ , notarinis registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo dalį savo turto paliko R. R., ir 2012 m. vasario 6 d. testamentÄ , notarinis registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo dalį turto paliko L. R.. PareiÅ¡kėjai mirusiÄ jÄ pažinojo nuo 2004 metų, kuomet tapo kaimynais Utenos rajono (duomenys neskelbtini) kaime. V. P. dažnai kreipdavosi į juos dėl pagalbos Å«kyje, smulkių remonto darbų, praÅ¡ydama nuvežti kur nors, kadangi su giminėmis ji artimai nebendraudavo, vaikų neturėjo.

Ji nė karto neminėjo apie galimus testamentus ar kitokius jos turto palikimo klausimus. Taigi apie palikimo atsiradimÄ V. P. testamentų pagrindu pareiÅ¡kėjai sužinojo tik gavę notarės praneÅ¡imÄ , tačiau jau buvo praleistas nustatytas 3 mėnesių terminas palikimui priimti. Pažymi, kad jie nėra mirusiosios giminaičiai, apie testamentus nieko nežinojo, todėl neturėjo pagrindo ir nesikreipė dėl palikimo priėmimo įstatymų nustatyta tvarka ir terminais. Mano, kad terminas yra praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl praÅ¡o jį atnaujinti. PareiÅ¡kėja L.

R. posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti jame nurodytais motyvais. Papildomai paaiÅ¡kino, kad tapus kaimynais sodyboje jų santykiai su V. P. buvo gana artimi, bet apie turtÄ jie nesikalbėdavo. Su savo giminaičiais kaimynė nebendravo, jie jos nelankė. Kai V. P. susirgo ir gulėjo ligoninėje, pareiÅ¡kėja jÄ nuolat lankė, rÅ«pinosi. Apie jos mirtį sužinojo (duomenys neskelbtini), kitÄ dienÄ dalyvavo jos laidotuvėse. Giminės jiems nieko apie mirusiosios testamentus ar ketinimus palikti turtÄ pareiÅ¡kėjams nesakė.

Kadangi nieko nežinojo, tai ir nesikreipė dėl palikimo priėmimo. Sužinojo gavę notarės raÅ¡tÄ ir iÅ¡ karto kreipėsi dėl termino atnaujinimo. PareiÅ¡kėjas R. R. į posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Suinteresuotas asmuo I. P. posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti bylÄ jai nedalyvaujant ir priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra. Suinteresuotas asmuo notarė Nastazija KaziÅ«nienė atsiliepime nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, teismo posėdyje nedalyvavo.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad V. P. 2011 m. rugpjūčio 10 d. iÅ¡davė testamentÄ , notarinio registro NR. (duomenys neskelbtini), kuriuo dalį savo turto paliko R. R., ir 2012 m. vasario 6 d. sudarė testamentÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo dalį savo turto paliko L. R.. (duomenys neskelbtini) V. P. mirė. Atsiradus palikimui I. P. kreipėsi į notarÄ dėl palikimo priėmimo po sesers V. P. mirties, į testamentais paliktÄ turtÄ nepretenduoja. IÅ¡ pareiÅ¡kėjų nurodytų aplinkybių, Utenos rajono 3-ojo notarų biuro pateiktų duomenų matyti, kad pareiÅ¡kėjai palikimo nepriėmė, po V.

P. mirties dėl palikimo priėmimo į notaro biurÄ nesikreipė, iÅ¡ notarės informacijÄ apie jų naudai sudarytus testamentus gavo 2017 m. lapkričio 17 d.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.50 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimÄ , kai jis:

1) faktiÅ¡kai pradėjo paveldimÄ turtÄ valdyti;

2) kreipėsi į palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismÄ dėl turto apyraÅ¡o sudarymo;

3) padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimÄ . Nurodyto straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad veiksmai apie palikimo priėmimÄ turi bÅ«ti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Jeigu Å¡is terminas yra praleistas, tai pagal CK 5.57 straipsnio 1 dalį teismo gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių. Ä®statymo normos (CK 5.57 str.) konkrečiai nenurodo, kokios termino praleidimo priežastys pripažintinos svarbiomis.

Tačiau, atsižvelgus į susiformavusiÄ teisminę praktikÄ , darytina iÅ¡vada, kad termino praleidimo priežasčių svarbumÄ lemia konkrečios aplinkybės, kurios nepriklausė nuo asmens valios ir jo pasirinkto konkrečioje teisinėje situacijoje elgesio ir kurios sudarė jam objektyvias kliÅ«tis sužinoti duomenis apie palikimo atsiradimÄ arba turėjo įtakos jo valiai bei jo pasirinktam elgesiui taip, kad jis galėjo neteisingai suvokti Å¡iÄ teisinę situacijÄ . Bylos duomenimis palikimas atsirado (duomenys neskelbtini), terminas jam priimti suėjo (duomenys neskelbtini).

Termino priimti palikimÄ praleidimo priežastys yra tai, kad pareiÅ¡kėjai nėra palikėjos giminaičiai, nežinojo apie tai, kad ji buvo sudariusi jų naudai testamentus ir palikusi turto, apie palikėjos testamentus sužinojo 2017 m. lapkričio 17 d., gavę informacijÄ iÅ¡ notarės, iÅ¡ karto kreipėsi į jÄ . Sužinoję, kad praleistas terminas palikimui priimti 2017 m. lapkričio 27 d. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl termino atnaujinimo. Taip pat atsižvelgtina ir į tai, kad byloje nėra duomenų apie kitų įpėdinių pretenzijas į testamentais paliktÄ turtÄ .

Termino palikimui priimti atnaujinimui suinteresuoti asmenys neprieÅ¡tarauja. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad termino atnaujinimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl praleistas terminas atnaujintinas. Teismo vertinimu, tai atitiks ir teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus (CK 1.5 straipsnis). Teismas pripažįsta, kad pareiÅ¡kėjai dėl objektyvių, svarbių priežasčių negalėjo priimti palikimo per įstatymo nustatytÄ terminÄ , terminas praleistas labai nežymiai ir dėl svarbių, objektyvių ir pateisinamų priežasčių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 578 str., CK 5.57 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 443 str., 578 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų L.

R. ir R. R. pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Atnaujinti pareiÅ¡kėjai L. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), terminÄ priimti palikimÄ pagal 2012 m. vasario 6 d. V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), testamentÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Utenos rajono 1-ojo notarų biuro, atsiradusį po V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).Atnaujinti pareiÅ¡kėjui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) terminÄ priimti palikimÄ pagal 2011 m. rugpjūčio 10 d. V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) testamentÄ , notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ Utenos rajono 1-ojo notarų biuro, atsiradusį po V.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini).Trijų mėnesių palikimo priėmimo terminÄ pradėti skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja                                                                                                                               Ana KarÅ¡ul