2bd0eb49-e904-4976-9aae-7ccc22d31e08 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-609 -91/2013Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00192-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos – 78.2.1; 99.5; 99.7   MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013-03-07, Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, sekretoriaujant Sidonai Bukotienei, nedalyvaujant ieškovams;

Ž. K. ir M. K., dalyvaujant jų įstatyminiai atstovei V. B., atsakovui I. K. nedalyvaujant apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, taip pat įtrauktos į procesÄ iÅ¡vadai duoti savivaldybės institucijos – Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, atstovui E.-T. Č..                        VieÅ¡ame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovų: Ž. K. ir M. K. įstatyminės atstovės V.

B. ieÅ¡kinį atsakovui I. K., taip pat įtrauktos į procesÄ iÅ¡vadai duoti savivaldybės institucijos – Kalvarijos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir kitų reikalavimų, n u s t a t ė : I. Ž. K. ir M. K. įstatyminė atstovė V. B., praÅ¡o priteisti dukros Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 400 litų tvirta pinigų suma kas mėnesį nuo 2013 m. sausio 18 d. iki dukros Ž. ir sÅ«naus Manto pilnametystės. Bylinėjimosi iÅ¡laidas už jai suteiktÄ nemokamÄ teisinę pagalbÄ ruoÅ¡iant procesinius dokumentus teismui ir kitas teismo iÅ¡laidas valstybei.

Atsakovas I. K., atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kaip reikalauja įstatymas nepateikė, savo nuomonės neiÅ¡reiÅ¡kė. (LR CPK 111 str.). Atsakovui I. K. apie teismo posėdžio vietÄ praneÅ¡ta laiku ir tinkamai, iÅ¡ atsakovo iki teismo posėdžio jokių praÅ¡ymų, pratęsti terminÄ atsiliepimui pateikti, ar teismo posėdį atidėti. Tai teismas pripažįsta, kad atsakovas su ieÅ¡kovės ieÅ¡kiniu pilnai sutinka. Teismas, atsakovÄ I. K. laiko pasyvia Å¡alimis. Pilnai sutinka savo nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikyti mokėti ieÅ¡kovų įstatyminės atstovės praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ .

Atsakovas I. K. yra sveikas ir darbingas, gali dirbti ir uždirbti ir teikti iÅ¡laikymÄ savo nepilnametei dukrai Žanetai ir sÅ«nui Mantui iki jų pilnametystės. Teismo manymu atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta pilnai ir sutinka su ieÅ¡kovės rekalavimais. I. Ž. K. ir M. K. įstatyminė atstovė Å¡iuo metu niekur dirba, gauna vaikų iÅ¡laikymui socialines paÅ¡alpas. Teismas, iÅ¡klausęs bylos Å¡alių bei savivaldybės institucijos atstovo nuomones, priėmęs kaip neprieÅ¡taraujantį imperatyvioms įstatymų normoms, vieÅ¡ajam interesui ir gerai moralei pilno ieÅ¡kinio pripažinimÄ ir dėl to iÅ¡nykus ginčui byloje, jos nagrinėjimÄ nutraukė ir įrodymų byloje toliau netyrė (Lietuvos Respublikos BPK 140 str. 1 ir 2 d. d.).Teismas sprendžia, jog byloje yra pagrindas ir sÄ lygos priteisti iÅ¡ atsakovo I.

K., iÅ¡laikymÄ nepilnamečiams vaikams dukrai Žanetai ir sÅ«nui Mantui, bÅ«tent praÅ¡omo kaip pakankamo bei sutinkamo dydžio - to reikalauja prioritetinis vaiko teisių ir teisėtų interesų gynimas, ieÅ¡kovų atstovės tvirtinimu, savivaldybės institucijos ir teismo sutikimu, nurodytos formos ir dydžio iÅ¡laikymo priteisimas užtikrins bÅ«tinus vaikų dukros Ž. K. ir sÅ«naus M. K. auginimo, lavinimo, sveikatos apsaugos ir kt. poreikius, tai yra praÅ¡omas mokėti iÅ¡laikymo dydis nepilnametės dukros Ž. ir sÅ«naus Manto interesus iÅ¡ esmės atitinka (Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. 2 ir 3 d.d.).

Teismas taip pat pažymi, jog ateityje iÅ¡ esmės pasikeitus tėvų ar vaikų sveikatai, turtinei padėčiai, kitomis svarbioms aplinkybėms, iÅ¡laikymo formos ir dydžio klausimai gali bÅ«ti vėl nagrinėjami teisme pagal suinteresuotų asmenų ieÅ¡kinį. IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei už iÅ¡laikymo priteisimÄ â€“ 108 litai, nuo kurio mokėjimo įstatymu ieÅ¡kovės atstovė atleista, taip pat  bylos nagrinėjimo iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Ieškovės atstovei buvo suteikta Kauno valstybės garantuojama nemokama teisinė pagalba, šios bylinėjimosi išlaidos valstybei turi būti atlygintos iš atsakovo. (LR CPK 88 str., 92 str., 96 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140, 259, 265, 268, 270, 279, 307 ir 385 str.str., teismasn u s p r e n d ž i a :Ieškinį tenkinti pilnai. Priteisti iš atsakovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)nepilnametės dukros Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir sūnaus M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis tvirta pinigų suma po 400 litų (keturis Å¡imtus litų) kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos tai yra nuo 2013 m. sausio 18 d. iki dukros Žanetos ir sÅ«naus Manto pilnametystės, priteistÄ iÅ¡laikymÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteistas lėšas pavesti tvarkyti uzufrukto teisėmis ieÅ¡kovų nepilnamečių vaikų dukros Žanetos ir sÅ«naus Manto motinai įstatyminei atstovei V.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteistas lėšas naudoti vaikų interesams. Priteisti iÅ¡ atsakovo  I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 288 litus (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ) žyminio mokesčio valstybei už iÅ¡laikymo vaikams priteisimÄ . . (Gera valia valstybei priteistas lėšas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas – AB „Hansabankas“, banko kodas 73000, įmokos kodas- 5660.)            Priteisti iÅ¡ atsakovo I.

K., asmens kodas 379077290218, gyv. (duomenys neskelbtini), 240 litų (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų) už ieÅ¡kovų atstovei V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) suteitÄ kvalifikuotÄ advokato antrinę teisinę pagalbÄ , ruoÅ¡iant procesinius dokumentus teismui, iÅ¡laidos mokamos į Valstybės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas – 5630, AB bankas „Swedbank“, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdytina skubiai.          Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vytautas Å vetkauskas Â