2bcf6f6c-e4ac-49aa-8774-7661f6400def · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-549-1129/2020

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00348-2020-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 1.6.3; 16.9.1; 16.9.8; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. vasario 21 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dominykas Rusonis,

sekretoriaujant Deimantei Lekavičiūtei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. L.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. L. 2019 m. lapkričio 18 d., 08.38 val. Kaune, ties Savanorių pr. 255, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės niekada nebuvo įgijęs, be to, transporto priemonė nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais L. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto, 226 punkto reikalavimus.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija L. L. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 2 dalį.

L. L. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir nurodė, kad automobilis priklauso jo seseriai J. L., tačiau automobiliu ji nesinaudoja, todėl jis, seseriai nežinant, retkarčiais pasiimdavo automobilį nuvažiuoti į mokyklÄ ar pasivažinėti. Dėl padarytų nusižengimų gailisi.

Administracinio nusižengimo protokole nustatytos aplinkybės ir L. L. kaltė grindžiama: 2020 m. sausio 31 d. administracinio nusižengimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų nusižengimų aplinkybės (b. l. 1, 2); L. L. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, jog pažeidimÄ pripažįsta, labai gailisi, paaiÅ¡kino, kad 2019 m. lapkričio 18 d., 08.38 val. Kaune, ties Savanorių pr. 255, vairavo savo sesei J. L. priklausantį automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sesuo apie tai nieko nežinojo, nes jis su automobiliu iÅ¡važiuodavo, sesei nesant namuose, norėdamas nuvažiuoti į mokyklÄ ar pasivažinėti (b. l. 3); J. L. paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad automobilis „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jos dukrai J. L., iÅ¡ kurios ir sužinojo apie 2019 m. lapkričio 18 d. padarytÄ pažeidimÄ , kai automobilis buvo užfiksuotas be draudimo, apie tai, kad jos dukters automobiliu naudojosi jos sÅ«nus L. L., ji nežinojo (b. l. 4); 2019 m. gruodžio 2 d., 2019 m. gruodžio 11 d., 2019 m. gruodžio 9 d. Kauno apskr. VPK praneÅ¡imais D. A., J. L. dėl užfiksuoto kelių eismo taisyklių pažeidimo ir informacija, kad užfiksuotų administracinių nusižengimų metu automobilį valdė ir juo naudojosi L. L., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5); automobilio „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartimi, iÅ¡ kurios matyti, kad 2019 m. rugsėjo 13 d. automobilį D. A. pardavė J. L. (b. l. 7); fotonuotrauka (b. l. 9); iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ policijos registruojamų įvykių registro (b. l. 10-11); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus; įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u, Kauno apskr. VPK pažyma apie asmens finansinę bÅ«senÄ , iÅ¡ kurių matyti, kad L. L. neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtos baudos sumokėtos (b. l. 12-17, 18, 19).

Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad L. L. 2019 m. lapkričio 18 d., 08.38 val. Kaune, ties Savanorių pr. 255, vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, bei neturėdamas teisės vairuoti, kai tokios teisės nėra įgijęs, tokiais veiksmais padarė ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje numatytus nusižengimus, todėl yra baustinas.

Teismas, skirdamas administracinę nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. L. yra nepilnametis, neteistas, administracine tvarka baustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nusižengimus pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalis 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, L. L. skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 415 straipsnio 1 dalies, 424 straipsnio 2 dalies sankcijų ribose, bei atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje. Galutinė administracinė nuobauda skirtina ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 44 straipsniu, 415 straipsnio 1 dalimi, 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsniu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, - 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 2 dalyje, - 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y., galutinę nuobaudÄ paskirti 150 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19108451824.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Dominykas Rusonis