Legislator Case Law & Legislation
2bcdf8f6-cf45-4de7-a103-40fbbd0377f1 AI generated

2bcdf8f6-cf45-4de7-a103-40fbbd0377f1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2bcdf8f6-cf45-4de7-a103-40fbbd0377f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,

Legislator headnote

AI generated

2bcdf8f6-cf45-4de7-a103-40fbbd0377f1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: U. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-23 nutarimu Nr. A2.9.-3123-35/2007 nubausta pagal LR ATPK 1821 str. 2 d. administracine nuobauda - 800 Lt bauda, tačiau ji baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S

                                                                                        Â

  Teikimas Nr. A2.13.-3102-487/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-02851-2010-8)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 53

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2010 m. rugsėjo 24 d.

Vilnius

           Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolio Vitalio Milevičiaus teikimÄ dėl K. U., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais ar administraciniu areÅ¡tu,

n u s t a t ė:

K. U. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-23 nutarimu Nr. A2.9.-3123-35/2007 nubausta pagal LR ATPK 1821 str. 2 d. administracine nuobauda - 800 Lt bauda, tačiau ji baudos nesumoka, niekur nedirba, areštuotino turto neturi.

Antstolis teikia teismui teikimÄ dėl K. U. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėja baudos nesumoka, niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi. Minėtos aplinkybės konstatuotos iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte.

Teikimas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant K. U., nes jai siųstas teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas su atžyma, kad adresatas Å¡iuo adresu negyvena, ji neatvesdinta, todėl, pagrįstai darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡dama nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pagal LR ATPK 314 str.

4 d. jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui sutikus, bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Pažeidėjui nesutikus, bauda gali būti pakeista ne ilgesniu kaip trisdešimties parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, jog K. U. sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, todėl negalint iÅ¡ieÅ¡koti baudos ir nesant pažeidėjos sutikimo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, K. U. paskirta 800 Lt bauda keistina į administracinį areÅ¡tÄ 30 parų.

                      Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r ė:

           K. U. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2007-11-23 nutarimu Nr. A2.9.-3123-35/2007 paskirtÄ administracinę nuobaudÄ - 800 Lt baudÄ pakeisti į administracinį areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

           Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK.       Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

           Teisėja

                                                                                               Jolanta

Čepukėnienė

           Â