2bcd7b0a-b14a-4a7d-8a7e-357fa5d225a0 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-1444-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.8. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. gegužės 17 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Jolitai Armonienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., g. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pensininkei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnį             n u s t a t ė :

             A. J. 2010-04-18 apie 22.00 val. į namus (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, iÅ¡kvietimas nepasitvirtino.             A. J. teisme pažeidimo nepripažino ir parodė, kad 2010-04-18 apie 22.00 val. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nes jos duktė R. J. yra agresyvi, visÄ dienÄ kėlė triukÅ¡mÄ , reikalavo pinigų, vakare iÅ¡metė baldus laukan, savo sÅ«nų DovydÄ iÅ¡varė į laukinį koridorių, vaikas cypė ir klykė, ji vaikÄ Ä¯leido į butÄ ir užrakino duris, kad dukra vėl neiÅ¡varytų vaiko.

Tuomet dukra liepė vaikui Å¡okti per langÄ arba pagrasino jį iÅ¡mesti per langÄ ar užmuÅ¡ti. Ji iÅ¡sigandusi iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus. Dukra jÄ Ä¯stÅ«mė į kambarį, užrėmė duris. Tuomet ji sugalvojo atsidaryti kambario langÄ , kad galėtų paduoti raktus policijos pareigÅ«nams. Ji sakė policijos pareigÅ«nams paimti raktus, kad galėtų atsirakinti duris. Tuomet duktė iÅ¡girdusi pasiėmė vaikÄ ir atsisėdo ramiai tarsi ruoÅ¡ti pamokas su vaiku. Tuomet ji pati atrakino duris, todėl policijos pareigÅ«nai suprato, jog iÅ¡kvietimas melagingas.             Teisme apklaustas liudytojas A.

I. parodė, kad gavus praneÅ¡imÄ apie buitinį konfliktÄ nuvyko į bendrabutį Medelyno gatvėje, kur pamatė atidarytus langus, nors buvo vėsu. Pro langÄ A. J. Å¡aukė „vyrai, paimkit raktus“. Nekreipdami dėmesio jie per nerakintas duris pateko į butÄ , kur bendraujant su moters dukra sužinojo, kad A. J. sudaužė lovÄ , vaikÄ apipylė vandeniu, atidarė langus, kad Å¡is susirgtų. Vėliau pasirodė A. J., kuri Å¡nekėjo, kad jÄ dukra sumušė, tačiau smurto požymių ant jos kÅ«no nesimatė.

PasiÅ«lius raÅ¡yti pareiÅ¡kimÄ ir vykti į policijos komisariatÄ A. J. žadėjo atvykti pati. Jis A. J. iÅ¡kvietimu į įvykio vietÄ yra vykęs ne kartÄ , nes tarp dukros ir motinos vyksta ginčai dėl turto.             Vertinant byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus nustatyta, kad A. J. žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kuriems nurodė iÅ¡ savo dukros patirtÄ smurtÄ , nors tokia informacija nepasitvirtino. TokiÄ iÅ¡vadÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti duomenys, Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigÅ«no A.

I. tarnybinis praneÅ¡imas ir parodymai teisme, R. J. paaiÅ¡kinimas (b.l. 3). Minėtų duomenų visuma patvirtina, kad A. J. galimai pati atlikusi neteisėtus veiksmus iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kuriems nurodė tikrovės faktų neatitinkančias aplinkybes, tuo padarydama teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje.             A. J. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nesant atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, įvertinus tai, kad A.

J. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, savo veiksmais materialinės žalos nesukėlė, yra pensininkė, todėl jai skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė : A. J., a.k. (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų dydžio baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas Gavau______________________________________________________________________