2bcd72bb-f808-4232-85b5-e14f6463e16c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9003-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07874-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated2bcd72bb-f808-4232-85b5-e14f6463e16c · Kauno apylinkÄs teismas: galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, jam skirtinos nuobaudos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 str. ir 174 str. sankcijų ribose, o galutinÄ subendrinta nuobauda skirtina sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str.).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-9003-825/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07874-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. S., iÅ¡nagrinÄjÄs V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
V. S. 2013 m. lapkriÄio 1 d., apie 18.30 val., S. LozoraiÄio g. 9, Garliavoje, Kauno rajone, bendro naudojimo koridoriuje daužydamas J. Ž. buto Nr. (duomenys neskelbtini) duris nulauÅ¾Ä durų rankenÄ , padarydamas 120 litų žalÄ , be to vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, grasino, triukÅ¡mavo, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais V. S. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 str. ir 174 str.V.
S. pripažino padarÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 str. ir 174 str. numatytus pažeidimus, įrodyta surinkta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-4), J. Ž. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), pažyma apie baustumÄ (b. l. 6), kita bylos medžiaga, todÄl asmuo baustinas.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į jo atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.V.
S. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi. Jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, jam skirtinos nuobaudos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 str. ir 174 str. sankcijų ribose, o galutinÄ subendrinta nuobauda skirtina sunkesniojo iÅ¡ pažeidimų sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302 str., 286 - 288, 293 str., nutaria: V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti:padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 str., ir nubausti jį administracine nuobauda â 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 str., ir nubausti jį administracine nuobauda â 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ paskirti 120 (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties) litų baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                              Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Garliavos policijos nuovadÄ (Liepų g. 15, Garliava, Kauno rajonas, Kaunas).Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).