2bcd56c1-bfa9-4926-980d-cf65caa51f5b · Tauragės rajono apylinkės teismas

(S)                                                                    procesinio dokumento kategorija 1.2.19.3, 2.3.6.4.5                                                 proceso kategorija 1-29-1-00213-2012-4 N U O S P R E N D I SLIETUVOS  RESPUBLIKOS  VARDU 2012 m. rugsėjo 12 d. Nr. 1-316-377/2012Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėja G. G.,sekretoriaujant M. B.,dalyvaujant prokurorui N. M.,gynėjui advokatui K. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje          MINDAUGAS PUMPUTIS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. d., Tauragėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 11 kl. iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyv. , Tauragėje, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 227 str. 2 d.,                                                                     n u s t a t ė :

 2012 m. rugsėjo 06 d. apie 21 val. 30 min., Pagėgių sav., Plaškių k., VSAT pareigūnas sulaikė automobilį CHRYSLER GRAND CHEROKEE, valstybinis numeris 03KE5354, kurį vairavo neblaivus M. P.. A. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato Viešosios policijos poskyrio patrulių būrio vyresn. patruliui L. G. ir patruliui A. O., M. P. alkotesteriu Lion 500 Nr. 18739 buvo nustatytas vidutinis 1,78 prom. girtumo laipsnis. M. P. siekdamas neteisėtos paperkamų valstybės tarnautojų veikos vykdant įgaliojimus, t. y. patruliui A.

O. suraÅ¡ius protokolÄ pagal LR (duomenys neskelbtini) str., 4d., t. y. už transporto priemonės vairavimÄ esant neblaiviam, M. P. prašė, kad jam atiduotų jo vairuotojo pažymėjimÄ Nr. R0598830, tarnybiniame automobilyje Å KODA OCTAVIA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) tarp priekinių sėdynių prie rankinio stabdžio svirties padėjo vienÄ 200 litų kupiÅ«rÄ Nr. AF2814974, tokiu bÅ«du davė T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių policijos komisariato VieÅ¡osios policijos poskyrio patrulių bÅ«rio vyresn. patruliui L.

G. ir patruliui A. O..          Kaltinamasis M. P. pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad, jis bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir norėdamas, kad policijos pareigÅ«nai jam grÄ Å¾intų vairuotojo pažymėjimÄ , policijos tarnybiniame automobilyje tarp priekinių sėdynių padėjęs 200 litų kupiÅ«rÄ siekė papirkti policijos pareigÅ«nus. Gailisi padaręs nusikaltimÄ .          Kaltinamojo M. P. kaltė įrodyta pačio parodymais, bei byłos medžiaga : liudytojų A.

O. ir L. G. parodymais iÅ¡ kurių matyti, kad policijos tarnybiniame automobilyje tarp priekinių sėdynių M. P. padėjęs 200 litų kupiÅ«rÄ siekė papirkti policijos pareigÅ«nus.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, iÅ¡ kurio matyti, kur įtariamasis M. P. padėjo 200 litų kupiÅ«rÄ , siÅ«lydamas juos policijos pareigÅ«nams kaip kyšį (b.l.4-10).IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo, kur apžiÅ«rėta 200 litų kupiÅ«ra kaip daiktinis įrodymas (b.l.12-13).IÅ¡ alkotesterio parodymų kopijos, kur M.

P. nutatytas vidutinis girtumas (b. l. 30).         K. M. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad kaltinamasis nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.                    Kaltinamojo M. P. veika kvalifikuotina pagal LR BK 227 str. 2 d., nes jis siekė papirkti policijos pareigÅ«nus.         Teismas skiria bausmę pagal specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ veikÄ , sankcijÄ ( LR BK 227str. 2 d., ) ir į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , padarytos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę.

M. P. praeityje neteistas. M. P. administracine tvarka nebaustas ( b.l. 42 ). M. P. narkologinėje ir psichiatrinje įskaitoje nėra įrašytas. ( b.l. 44 ). Kaltinamajam M. P. bausmė skiriama numatyta LR BK 227str. 2 d. bauda.          Vadovaujantis Lietuvos (duomenys neskelbtini).,302 str.,306 str., teismas                                                                  n u s p r e n d ž i a :

          M. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 227 str. 2 d., ir jį nuteisti pagal Lietuvos BK 227 str. 2 d., 30 MGL 3900,00 Lt ( trijų tÅ«kstančių devynių Å¡imtų litų ) bauda.           Į bausmę įskaityti iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ suėmime nuo 2012-09-06- iki 2012-09-07 imtinai.           M. P. kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti bei dokumentų- paso-paėmimÄ nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

          Daiktinį įrodymÄ 200 litų kupiÅ«rÄ ( b.l.15-16 ), T. T. AVPK konfiskuoti.           Nuosprendis per 20d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.          Teisėja                                                                                         G.

G. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â