2bcbc205-9414-42e8-9a7f-4696ba94495d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-11480-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-09869-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija: 99.5.;113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Tiekimo departamento Klaipėdos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovei N. T. dėl skolos priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 577,87 Lt skolÄ už suvartotas dujas, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytais ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad tarp Å¡alių 2008-07-18 sudaryta gamtinių dujų pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 31151607, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo užtikrinti patikimÄ dujų tiekimÄ adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė įsipareigojo atsiskaityti už suvartotas dujas sutartyje nustatyta tvarka.

Atsakovė naudojosi ieÅ¡kovės tiekiamomis dujomis, tačiau už jas laikotarpiu nuo 2009-03-01 iki 2013-01-03 tinkamai neatsiskaitė, įsiskolinimas liko 577,87 Lt. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės, laiku ir tinkamai nevykdžiusios prievolės, susidariusi skola priteistina ieÅ¡kovės naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis – 72,00 Lt (LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. T., a.k. (duomenys neskelbtini), 577,87 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2014-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovės AB „Lietuvos dujos“, į. k. 120059523, buveinė – Aguonų g. 24, Vilnius, naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius