2bcb6559-73dd-49d5-b4fd-a8dc7ad9ef12 · Plungės rajono apylinkės teismas

Ci­vi­li­nė by­la Nr. e2-1636-1024/2016Procesinis Nr. 2-33-3-01301-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.2.8.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. spalio 13 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Ieva JuodvirÅ¡ytė, sekretoriaujant Zinai Pranskietienei,dalyvaujant ieÅ¡kovo R. Ž. atstovui advokatui Mariui Griciui,atsakovei J. V.,institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Irmantei Batakienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovei J. V. dėl bendravimo tvarkos nustatymo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Plungės rajono savivaldybės administracija Vaiko teisių apsaugos skyrius, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas nustatyti nepilnamečio D. Ž., gim. 2011-08-24, bendravimo su ieÅ¡kovu tvarkÄ .Parengiamojo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ Plungės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, kad vaiko tėvas R.

Ž. turi teisę ir pareigÄ bendrauti su vaiku ir neprieÅ¡tarauja, kad bÅ«tų patvirtinta Å¡alių sudaryta taikos sutartis. PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alių sudaryta ir teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms teisės normoms ir vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia Å¡alių teisėtų interesų, Å¡alių praÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintos, žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat LR civilinio kodekso 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ).IeÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 23,25 Eur (LR CPK 87 str. 2 d.).

Å alys patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų tarpusavio atlyginimo klausimÄ iÅ¡sprendė taikos sutartimi, todėl iÅ¡samiau dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo Å¡alims nepasisakytina. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., 293, 295 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti ieÅ¡kovo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atstovaujamo advokato Mariaus Griciaus, ir atsakovės J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2016-10-13 sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:1.

Å alys, darydamos viena kitai nuolaidas susitaria šį ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, susitarė nustatyti nepilnamečio D. Ž., a.k(duomenys neskelbtini) bendravimo su ieÅ¡kovu tvarkÄ :1) ieÅ¡kovas bendrauja su vaiku pasiimdamas D. Ž., kas antrÄ savaitgalį, iÅ¡ jo gyvenamosios vietos penktadieniais 18 val. ir pristatydamas jį į gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį 18 val.2) Å¡ventinėmis dienomis - per Kūčias, Romos Katalikų Å v. Kalėdas, Å v. Velykas, Naujuosius metus su nepilnamečiu vaiku Å¡alys bendrauja Å¡ventėmis keisdamiesi kas metai: poriniais metais ieÅ¡kovas su vaiku bendrauja per Kūčias ir Romos Katalikų Å v.

Kalėdas, atsakovė per Naujuosius metus. Per Å v. Velykas pirmÄ dienÄ bendrauja ieÅ¡kovas, antrÄ dienÄ IeÅ¡kovė. Neporiniais metais Kūčias ir Romos Katalikų Å v. Kalėdas vaikas praleidžia su atsakove, ieÅ¡kovas bendrauja su vaiku per Naujųjų metų sutikimÄ ir pirmÄ jÄ Naujųjų metų dienÄ .3) Å venčių dienomis ieÅ¡kovas vaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pasiima 10 val. ir pristato atgal iki 20 val.4) Nepilnamečio vaiko gimtadienį 2016 m. vaikas praleidžia su atsakove. Sekančiais metais su ieÅ¡kovu.

Ir toliau poriniais metais gimtadienį vaikas praleidžia su motina, neporiniais su tėvu.5) Motinos dienÄ vaikas praleidžia su atsakove, tėvo dienÄ su ieÅ¡kovu.6) ieÅ¡kovas bendraus su nepilnamečiu vaiku keturis kartus per metus sÅ«naus atostogų metu, atsižvelgiant į mokymosi (darželio) ir atostogų programÄ , bei savo atostogų metu. VasarÄ vaikas praleis su tėvu Å¡eÅ¡ias savaites, o rudenį, žiemÄ ir pavasarį po vienÄ savaitę. Atostogų laikÄ ieÅ¡kovas su atsakove suderina ne vėliau kaip prieÅ¡ savaitę iki jų.

Atsakovė sudarys galimybę Å¡ių atostogų metu iÅ¡sivežti vaikÄ už Lietuvos ribų, pateikiant ieÅ¡kovui vaiko pasÄ .7) D. Ž., susirgus, atsakovė suteiks galimybę bendrauti su vaiku jo gyvenamojoje vietoje 2 val. per dienÄ .2. IeÅ¡kovas atsisako nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų.3. Taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sÄ lygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str., 1 d. 5 p., 294 str., Lietuvos Respublikos CK 6.983-6.985 str. sutarties Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.4.

Teismo patvirtinta taikos sutartis turi teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra priverstinai vykdomas dokumentas.5. Å alys pažymi, kad nebeturi viena kitai jokių pretenzijų, kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti bei grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto jo žyminio mokesčio.Civilinę bylÄ Nr. e2-1636-1024/2016 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 23,25 Eur (dvideÅ¡imt tris eurus 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2016-07-15 mokėjimo pavedimu (užduoties kodas ZD98903).Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                         (paraÅ¡as)                                                     Ieva JuodvirÅ¡ytė