2bca8de7-9a6a-43a7-acf8-cff4130ef0e4 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

                                                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1052-904/2014                                                                                                        Proceso Nr. 4-24-3-00841-2014-3                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;45.4. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

V., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka baustas,nustatė:2014-10-12 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad, 2014-10-12, 01.59 val., Veiviržėnų mstl., Klaipėdos r., M. V., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,43 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį ,,Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) M.

V. veiksmai įvertinti pagal ATPK 129 straipsnį.Teismo posėdžio metu M. V. prisipažino bÅ«damas neblaivus vairavęs automobilį, neturėdamas teisės jo vairuoti. Automobilis priklauso V. K., M. V. jį vairavo nežinant automobilio savininkei. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio. Teismas įvertinęs byloje surinktus įrodymus pripažįsta, jog surinkta pakankamai duomenų patvirtinančių, jog M. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje, nes nustatyta, kad M.

V. bÅ«damas neblaivus vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios transporto priemonės. Å ias aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo pažyma, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis pažeidimas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė M. V. atžvilgiu pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. V. automobilį vairavo nežinant jo savininkei, anksčiau nebaustas už KET pažeidimus, todėl teismas nutaria nekonfiskuoti transporto priemonės. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismasn u t a r ė : už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 129 straipsnyje M.

V. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000,00 Lt (keturių tÅ«kstančių Lt) arba 1158 EUR (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskacijos.Automobilį ,,Ford Focus“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedelsiant grÄ Å¾inti savininkui ar jo įgaliotam asmeniui. Informuoti M. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                                  Mantas Ūsas