2bca0bec-2b74-49dd-844b-50afef9ed293 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1051-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00902-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 25 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2bca0bec-2b74-49dd-844b-50afef9ed293 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas:              2013-09-27, apie 10.50 val., E. Å . nepilnametis sÅ«nus A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Kranto g. Gargžduose, KlaipÄdos rajone, suÄmÄ už kaklo ir kumÅ¡Äiu trenkÄ mažameÄiui D. S. į kairįjį žandÄ . A. Å . veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. požymiai, taÄiau nusikalstamos veikos padarymo metu jis neturÄjo amžiaus nuo kada galima baudžiamoji atsakomybÄ. E. Å . nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1051-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00902-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 25 d.Gargždai              KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V.Vainius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t Ä :
             2013-09-27, apie 10.50 val., E. Å . nepilnametis sÅ«nus A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Kranto g. Gargžduose, KlaipÄdos rajone, suÄmÄ už kaklo ir kumÅ¡Äiu trenkÄ mažameÄiui D. S. į kairįjį žandÄ . A. Å . veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. požymiai, taÄiau nusikalstamos veikos padarymo metu jis neturÄjo amžiaus nuo kada galima baudžiamoji atsakomybÄ. E. Å . nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio.
TÄvų valdžios nepanaudojimas auklÄjant ir prižiÅ«rint savo nepilnameÄius vaikus užtraukia atsakomybÄ tÄvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinį teisÄs pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1102/R 233474 ir kita medžiaga.              PažeidÄja pripažino savo kaltÄ, gailisi, tai laikytina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda â įspÄjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :
             E. Å . dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspÄti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius