Legislator Case Law & Legislation
2bca0bec-2b74-49dd-844b-50afef9ed293 AI generated

2bca0bec-2b74-49dd-844b-50afef9ed293 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 2bca0bec-2b74-49dd-844b-50afef9ed293
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1051-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00902-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 25 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2bca0bec-2b74-49dd-844b-50afef9ed293 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas:              2013-09-27, apie 10.50 val., E. Å . nepilnametis sÅ«nus A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Kranto g. Gargžduose, Klaipėdos rajone, suėmė už kaklo ir kumščiu trenkė mažamečiui D. S. į kairįjį žandÄ . A. Å . veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. požymiai, tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu jis neturėjo amžiaus nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė. E. Å . nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinė byla Nr. A2.9.-1051-586/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00902-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 25 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V.Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),              administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir              n u s t a t ė :

             2013-09-27, apie 10.50 val., E. Å . nepilnametis sÅ«nus A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), Kranto g. Gargžduose, Klaipėdos rajone, suėmė už kaklo ir kumščiu trenkė mažamečiui D. S. į kairįjį žandÄ . A. Å . veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. požymiai, tačiau nusikalstamos veikos padarymo metu jis neturėjo amžiaus nuo kada galima baudžiamoji atsakomybė. E. Å . nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio.

Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1102/R 233474 ir kita medžiaga.              Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimÄ jai skirtina nuobauda – įspėjimas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              n u t a r i a :

             E. Å . dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Vandalinas Vainius