2bca05db-0475-4583-a719-2aef52bee452 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-1451-864/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01027-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.3.9.3; 3.2.6.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Autodalių gausa“ bankroto administratoriaus UAB „Vermosa“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos 2017 m. birželio 15 d. nutartimi UAB „Autodalių gausa“ (j. a. k. 303315417) iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių kompanija“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA065). Nutartis įsiteisėjo 2017 m. birželio 26 d.2017 m. liepos 10 d. nutartimi patvirtinta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.2017 m. rugpjūčio 18 d. d. teismo nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bendrai 10 934,21 Eur sumai.

SÄ raÅ¡as patikslintas 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartimi.2017 m. rugsėjo 11 d. nutartimi UAB „Bankroto administratorių kompanija“ atstatydintas iÅ¡ BUAB „Autodalių gausa“ administratoriaus pareigų, nauju įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Vermosa“.2017 m. spalio 5 d. nutartimi UAB „Autodalių gausa“ (j. a. k. 303315417) pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.2018 m. kovo 20 d. nutartimi panaikinti visų institucijų taikomi visi areÅ¡tai, laikinosios apsaugos priemonės ir apribojimai visam bankrutavusios UAB „Autodalių gausa“ (j. a. k. 303315417) turtui, piniginėms lėšoms ir turtinėms teisėms.2018 m. balandžio 10 d. nutartimi netenkintas bankroto administratoriaus praÅ¡ymas pripažinti įmonę pasibaigusia.Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad visos bankrutavusios UAB „Autodalių gausa" bankroto procedÅ«ros yra baigtos: įmonė turto nebeturi. Minėtina, jog jokiame Lietuvos Respublikos teisme nevyksta joks ginčas, kurio Å¡alis bÅ«tų bankrutavusi UAB „Autodalių gausa". Pažymima, jog administratorius suÅ¡aukė kreditorių susirinkimÄ , kuriame nė vienam kreditoriui nebalsavus „prieÅ¡", pritarė įmonės veiklos pabaigai ir įgaliojo administratorių kreiptis į teismÄ priimti atitinkam sprendimui.

Bankroto administratorius atkreipė dėmesį į tai, jog automobilio VW PASSAT, kurio ID WVWZZZ3BZWE333131, įmonė faktiÅ¡kai seniai neturėjo, buvo pagamintas daugiau nei prieÅ¡ dvideÅ¡imt metų, todėl fiziÅ¡kai susidėvėjo, tapo bevertis ir apskaitoje nebuvo apskaitomas, nei ankstesniam, nei vėlesniam administratoriui neperduotas, buvo tik netinkamai įforminamas jo iÅ¡registravimas. Bankroto administratorius pridėjo praÅ¡ymÄ pagrindžiančius dokumentus. PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).Ä®monės administratorius pateikė teismui 2017 m. gruodžio 12 d.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad AgentÅ«ra neturi duomenų apie bankrutavusios UAB „Autodalių gausa“ sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ . IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad įmonė neturi jokio registruoto turto ar pinginių lėšų, joks turtas nebuvo nuraÅ¡ytas, parduotas ar perduotas. Debitorinių įsiskolinimų nustatyta nebuvo. Bendrovė piniginių lėšų bankroto procedÅ«ros metu negavo, administravimo iÅ¡laidos nepadengtos.

Kreditorinių reikalavimų patenkinimas negalimas. Bankroto procedÅ«ros baigtos. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad Ä®monių bankroto įstatymo nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „Automobilių gausa“ (į. k. 303315417) veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti įmonės administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui praÅ¡ymÄ iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                 Ramunė Mikonienė