Legislator Case Law & Legislation
2bc890d7-4ba1-4342-955f-ca652f22531f AI generated

2bc890d7-4ba1-4342-955f-ca652f22531f · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 2bc890d7-4ba1-4342-955f-ca652f22531f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-34-226/2012administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1948-226/2010Teisminio proceso Nr. 4-5-03-01818-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.7; 53; 73 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, nedalyvaujant L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (toliau — pažeidėjas), iÅ¡nagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-12-27 teikimÄ Nr. 0034/10/01009 dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1948-226/2010 priėmė 2010-03-17 nutarimÄ , kuriuo pažeidėjai L.

Legislator headnote

AI generated

2bc890d7-4ba1-4342-955f-ca652f22531f · Kauno miesto apylinkės teismas: Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-34-226/2012administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1948-226/2010Teisminio proceso Nr. 4-5-03-01818-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.7; 53; 73 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, nedalyvaujant L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (toliau — pažeidėjas), iÅ¡nagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-12-27 teikimÄ Nr. 0034/10/01009 dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1948-226/2010 priėmė 2010-03-17 nutarimÄ , kuriuo pažeidėjai L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.Teikimas Nr. AT-34-226/2012administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1948-226/2010Teisminio proceso Nr. 4-5-03-01818-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.7; 53; 73 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Almantas Lisauskas, nedalyvaujant L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) (toliau — pažeidėjas), iÅ¡nagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-12-27 teikimÄ Nr. 0034/10/01009 dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais,n u s t a t ė :Kauno miesto apylinkės teismas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1948-226/2010 priėmė 2010-03-17 nutarimÄ , kuriuo pažeidėjai L.

B. pagal ATPK 181 str. 2 d. skyrė administracinę baudÄ 100 Lt.Pažeidėjai per nustatytÄ terminÄ baudos gera valia nesumokėjus, nutarimas – vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstoliui Sauliui Užkuraičiui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).Pažeidėja pateikė antstoliui 2011-12-13 praÅ¡ymÄ jai skirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, nes ji turto neturi.Antstolis, 2011-12-27 surašęs iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , teikimu kreipėsi į teismÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Teikimas tenkintinas.Jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).Kadangi pažeidėja baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi — antstolis neturi objektyvių galimybių baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina vieÅ¡aisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20, 21, 24, 29, 30, 314 str., Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvideÅ¡imt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvideÅ¡imt trečiuoju1 ir dvideÅ¡imt trečiuoju2 skirsniais įstatymo (Žin., 2010, Nr. 142-7257) 25 str. 2 d.,n u t a r i a :Antstolio Sauliaus Užkuraičio 2011-12-27 teikimÄ Nr. 0034/10/01009 tenkinti.Kauno miesto apylinkės teismo 2010-03-17 nutarimu L.

B. pagal ATPK 181 str. 2 d. paskirtÄ administracinę baudÄ 100 Lt pakeisti 5 val. trukmės vieÅ¡aisiais darbais.Nutartis per deÅ¡imt dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                                     Almantas Lisauskas