Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2020-06-22 Nr. CB-7042-2-55-3-01270-2012-0 AI generated

2020-06-22 Nr. CB-7042-2-55-3-01270-2012-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2020-06-22 Nr. CB-7042-2-55-3-01270-2012-0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2020 m. birželio 11 d. gautu suinteresuoto asmens O. R. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. DOK-2602 atsisakė priimti suinteresuoto asmens O. R. kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl UAB „ERP“ bankroto pripažinimo tyčiniu, kiek tai susiję su šios bendrovės akcininkų G. R. ir O. R. veiksmais (neveikimu), privedant bendrovę prie bankroto tyčia, teisėtumo ir priežastinio ryšio su tyčiniu bankrotu įvertinimu.

Legislator headnote

AI generated

2020-06-22 Nr. CB-7042-2-55-3-01270-2012-0 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. birželio 11 d. gautu suinteresuoto asmens O. R. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo, Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. DOK-2602 atsisakė priimti suinteresuoto asmens O. R. kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl UAB „ERP“ bankroto pripažinimo tyčiniu, kiek tai susiję su šios bendrovės akcininkų G. R. ir O. R. veiksmais (neveikimu), privedant bendrovę prie bankroto tyčia, teisėtumo ir priežastinio ryšio su tyčiniu bankrotu įvertinimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-2971

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01270-2012-0 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. birželio 22 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2020 m. birželio 11 d. gautu suinteresuoto asmens O. R. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. balandžio 7 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Atrankos kolegija, nenustačiusi pagrindų kasacijai, 2020 m. gegužės 28 d. nutartimi Nr. DOK-2602 atsisakė priimti suinteresuoto asmens O. R. kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl UAB „ERP“ bankroto pripažinimo tyčiniu, kiek tai susiję su šios bendrovės akcininkų G. R. ir O. R. veiksmais (neveikimu), privedant bendrovę prie bankroto tyčia, teisėtumo ir priežastinio ryšio su tyčiniu bankrotu įvertinimu.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad kasacinis skundas grindžiamas visiškai tapačiais kaip ir pirmame skunde išdėstytais argumentais, kuriais, atrankos kolegijos vertinimu, nepatvirtinama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytų pagrindų kasacijai.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė

Gražina Davidonienė

Dalia Vasarienė