2bc69b73-db68-4591-ba31-de8683374bd7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4183-972/2014     Proceso Nr. 4-06-3-03682-2014-9             Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1. Registro objektas ROIK: 07-14-8771089    KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. spalio 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija TeiÅ¡erskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Donatui Dirmantui, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį,  n u s t a t ė:

Donatas Dirmantas 2014-09-01, 8.50 val. Liepų g., Klaipėdoje, vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį daugiau kaip 50 km/h – važiavo 101 km/h greičiu (virÅ¡ijo 51 km/h). Tokia veika pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 135 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, greičio pažeidimo protokolu Nr. 728/8392, informacija apie kelių transporto priemones, pateikta iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės, Donato Dirmanto paaiÅ¡kinimu, UAB „EUROCASH1“ pateikta informacija.

Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta esant įrodyta, kad Donatas Dirmantas pažeidė KET 14, 135 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog asmuo dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pat rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).ATPK 124 str. 6 d. numatyta, kad nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 50 km/h neturintiems teisės vairuoti transporto priemones užtraukia baudÄ nuo 1500 Lt iki 2500 Lt arba administracinį areÅ¡tÄ nuo 20 iki 30 parų.  Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka už ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , dirba, į nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti Donatui Dirmantui paskyrus ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatytÄ baudÄ , atitinkančiÄ jos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas n u t a r i a:

Donatui Dirmantui už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, padarymÄ skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Viktorija Teišerskienė