Legislator Case Law & Legislation
2bc66854-babc-495c-aec8-1cb83d45a3d8 AI generated

2bc66854-babc-495c-aec8-1cb83d45a3d8 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2bc66854-babc-495c-aec8-1cb83d45a3d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir Z. M. dėl skolos priteisimo. Teismas 2014-02-10 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pateikti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IeÅ¡kovas UAB ,,Å iaulių bÅ«stas“ 2014-02-17 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame pažymėjo, kad atsisako ieÅ¡kinio dėl 460,14 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų už daugiabučio namo bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tenkančias butui (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡to atsakovams D.

Legislator headnote

AI generated

2bc66854-babc-495c-aec8-1cb83d45a3d8 · Å iaulių apylinkės teismas: ir Z. M. dėl skolos priteisimo. Teismas 2014-02-10 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pateikti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IeÅ¡kovas UAB ,,Å iaulių bÅ«stas“ 2014-02-17 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame pažymėjo, kad atsisako ieÅ¡kinio dėl 460,14 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų už daugiabučio namo bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tenkančias butui (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡to atsakovams D.

Keywords

AI generated
education allowance benefit for course attendance reimbursement of costs school fee contribution development costs school accident insurance monopoly
AI generated
12d5269d-25ed-4568-90b2-97e027e43c06
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „BÅ«sto valda“ kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 467,85 Eur skolÄ , 5 proc.
4daadd63-6aba-473d-b112-41c1b9803f8e
IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Vadovaujantis 2014-06-16 Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-508 „Dėl daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimo“, UAB „Kretingos bÅ«stas“ buvo įpareigotas vykdyti gyvenamųjų namų, butų, kitų patalpų, įtrauktų į ieÅ¡kovo administruojamų objektų sÄ raÅ¡us, patvirtintus jau minėtu Kretingos rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2014-06-16 įsakymu Nr. A1-508, administravimo, komunalines ir techninės eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugas.
f4ad80b8-cdd1-4af5-9f46-dfa850e932e7
dėl skolos už administravimo ir komunalines paslaugas priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dėl sprendimo priėmimo už akių priėmimo ir atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, nes n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „Kretingos bÅ«stas“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 173,00 Eur skolos, 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
725a8c4b-5817-45ca-9a96-f8a85e1bf0cd
Nesant atsakovės atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str.
54f55a9f-77af-4e5f-9e96-27f8e5889732
Buto, taip pat ir negyvenamųjų patalpų, savininko, įskaitant ir atsakovo, kaip nuomininko, pareiga iÅ¡laikyti bendrÄ jÄ dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iÅ¡ įstatymo (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). KiekvienÄ mėnesį atsakovui jo nuomojamo buto adresu yra pateikiami mokėjimo praneÅ¡imai (sÄ skaitos) su nurodytomis priskaičiuotomis mokėti sumomis. Mokėjimo praneÅ¡imuose nurodytos sumos turi bÅ«ti sumokėtos iki mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos, paskutinės dienos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1999-883/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01017-2014-8 Procesinio sprendimo kategorija:113.2.;117.1;119.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. vasario 20 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB ,,Å iaulių bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, n u s t a t ė:             Šiaulių apylinkės teisme 2014-02-07 gautas ieÅ¡kovo UAB ,,Å iaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovams D.

B. ir Z. M. dėl skolos priteisimo. Teismas 2014-02-10 nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovÄ paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, pateikti įrodymus, patvirtinančius ieÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes. IeÅ¡kovas UAB ,,Å iaulių bÅ«stas“ 2014-02-17 teismui pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame pažymėjo, kad atsisako ieÅ¡kinio dėl 460,14 Lt skolos, procesinių palÅ«kanų už daugiabučio namo bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, tenkančias butui (duomenys neskelbtini) pareikÅ¡to atsakovams D.

B. ir Z. M.. PraÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio. PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priėmęs ieÅ¡kinio atsisakymÄ , nutraukia bylÄ (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Bylos nutraukimas yra neiÅ¡vengiama procesinė ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmė.

PaaiÅ¡kėjus, kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas tenkintinas, ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.). Civilinėje byloje ieÅ¡kovui atsisakius ieÅ¡kinio grÄ Å¾intinas 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kurį sudaro 40,50 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d. 5 d.,140 str. 1 d., 290-291 str., 293 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo priimti.Civilinę byla Nr. 2-1999-883/2014 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Å iaulių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovams D. B. ir Z. M. dėl skolos priteisimo nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Šiaulių bÅ«stas“ 40,50 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų, 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-02-04 pagal mokėjimo nurodymÄ Nr.1761.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Irena StasiÅ«nienė