Legislator Case Law & Legislation
2bc60585-dad6-4e46-be6d-6217d663e797 AI generated

2bc60585-dad6-4e46-be6d-6217d663e797 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 2bc60585-dad6-4e46-be6d-6217d663e797
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-193-838/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00135-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.;45.4.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 2 dalį kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

Legislator headnote

AI generated

2bc60585-dad6-4e46-be6d-6217d663e797 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d. ).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Keywords

AI generated
excessive speed traffic violation international carriage by road offences against public transport overtaking maneuver road safety concerns
AI generated
66a36e3d-9303-48cf-b99e-e2660820a093
Administracinė byla Nr. A2.6.-375-476/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00351-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7.; 45.7.; 52.3  N  U  T  A  R  I  M  A  S 2015 m. kovo 23 d.Raseiniai              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 6 kl. iÅ¡silavinimo, vedusio, nedirbančio administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n    u    s    t    a    t    ė :
fb8ad176-e57a-4fb3-a4ae-f8df393246e5
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:             D. P. 2012 m. kovo 16 d. apie 13 val. 57 min. kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 25-ame kilometre, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir važiavo 130,9 km/h greičiu, tokiu bÅ«du 28,9 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 100 km/h greitį. Tokiais veiksmais D. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14, 136.1 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje ir 124 straipsnio 3 dalyje.
53f8b303-b71a-4df7-8029-2d73c24e4462
F., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V.
e188bf4e-6980-479e-b738-049abab60afc
N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-109-840/2013Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00063-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39; 45.4.1; 45.4.2; 52.3. KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. vasario 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Editai Juršienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.
1079f0ae-1512-402b-8f60-f4536e6fdc17
NUORAŠASNuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-193-838/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00135-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.;45.4.1. (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. balandžio 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, 124 straipsnio 2 dalį kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-02-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-02-15, apie 21.54 val., M. A. kelio Vilnius–Kaunas––Klaipėda, 291 kilometre, Klaipėdos rajone, vairavo automobilį „Mercedes-Benz C 220CDI“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir važiuodamas 127 kilometrus per valandÄ greičiu, virÅ¡ijo leistinÄ greitį 17 kilometrų per valandÄ , po paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 15 kilometrų per valandÄ (leistinas greitis 110 kilometrų per valandÄ ), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 136.1 punktų reikalavimus ir taip padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalyje, 128 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. 2013-04-25 administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes Å¡iuo metu jis gyvena užsienyje. Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-02-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2337073-13, paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad M.

A. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones bei 136.1 punkto reikalavimÄ , kuris numato, kurie numato, jog vairuotojai neturi važiuoti ne didesniu kaip 110 km/h greičiu, automagistralėse nuo lapkričio 1 d. iki kovo 31 d. bei pareigÅ«nams privalo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ . Jo padarytos veikos atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalies, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti ir Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalies sudėtį –– nustatyto greičio virÅ¡ijimas daugiau kaip 10, bet ne daugiau kaip 20 kilometrų per valandÄ .Ä®vertinus byloje esančiÄ medžiagÄ , pripažintina, jog tarp aukščiau minėtų M.

A. padarytų pažeidimų yra idealioji sutaptis, kadangi jis viena trunkančia veika tuo pačiu metu padarė du pažeidimus. Nuobaudos skirtinos už kiekvienÄ pažeidimÄ ir, subendrinus apėmimo bÅ«du, skirtina galutinė subendrinta nuobauda, nevirÅ¡ijanti sankcijoje už sunkesnį pažeidimÄ numatytÄ griežčiausiÄ nuobaudÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.2 d. ).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

M. A. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, dėl jų padarymo gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, M.

A. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 2 dalyje, M. A. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 40,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ M. A. skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Informuoti M. A., jog sumokėjus baudÄ 40 dienų laikotarpyje, įmokos kvitÄ privalo pateikti teismui, o sumokėjus vėliau – institucijai, kontroliuojančiai nutarimo vykdymÄ , tai yra Klaipėdos apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė