2bc4bf36-03fe-4ed3-887e-2d4eae3dde56 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-486-963/2020

Proceso Nr. 4-06-3-00299-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.7.; 18.1.; 19.10.; 21.9.9.;

21.9.10.; 21.9.11.; 21.11.3.

Registro objektas ROIK: 20111932214

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. birželio 10 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B. (I. B.),

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. B. 2020 m. kovo 11 d., 16.15 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, namo laiptinėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,19 promilių girtumas), elgėsi agresyviai, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų, mosikuodamas rankomis priešinosi, keikėsi necenzūriniais žodžiais.

I. B. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jis jam buvo įteiktas pasiraÅ¡ytinai, apie pakeistÄ posėdžio datÄ ir laikÄ jis buvo informuotas Å¡aukimu, kuris įteiktas jo mamai, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . I. B. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti be jo nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

I. B. kaltė, padarius administracinius nusižengimus įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l.3), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu „Smurtas artimoje aplinkoje“ (b.l. 4), Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu „Dėl policijos pareigÅ«no teisėtų reikalavimų nevykdymo“ (b.l. 5), prietaiso TASER panaudojimo ataskaita (b.l. 7), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 8-23), asmens sulaikymo aktu (b.l. 24), kita bylos medžiaga. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad I. B. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

I. B. atsakomybę už administracinius nusižengimus lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – darbingo amžiaus, administracine tvarka baustas ne kartÄ už buvimÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, jo atžvilgiu yra galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti I. B. už padarytus nusižengimus paskyrus administracines nuobaudas – baudas, kurių dydis artimas vidutiniam jų dydžiui, numatytam ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, sankcijose. Paskirtinos nuobaudos bendrintinos, remiantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas

n u t a r i a :

I. B. (I. B.) už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

I. B. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę administracinę nuobaudÄ I. B. paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20111932214 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rasa Stonkuvienė