2bc3f1ea-06bf-429e-bc75-1e9c2c57e3bd · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-692-476/2019 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01320-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4; (S) 2.6.39.2.5.5; 3.2.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 16 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, sekretoriaujant Linai Indilienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui G.

V. dėl draudiminės iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 110,34 Eur draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, įmonės kodas 300665654, naudai. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovas nurodė, jog 2018 m. sausio 10 d.

Raseinių rajone įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sutrikdyta asmens sveikata. Ä®vykio kaltininku nurodytas transporto priemonės Audi A6, valdytojas G. V., kuris transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės vairuoti. Vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo 110,34 Eur draudimo iÅ¡mokÄ dėl asmens sveikatos sutrikdymo. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2018-12-28 (CPK 130 straipsnis).

Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys tenkintina visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog ieÅ¡kovas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių pagrindu 2017-12-21 sudarė draudimo sutartį Nr. 12 8173873, pagal kuriÄ buvo apdrausta transporto priemonės Audi A6, identifikavimo Nr. WAUZZZ4AZTN065838, valdytojo civilinė atsakomybė už autoavarijos metu padarytÄ Å¾alÄ , draudėjas M.

M.. 2018-01-10 kelyje Raseiniai–Šilinė Raseinių r. sav., 146 kilometre, įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo sutrikdyta kito asmens sveikata. Å io eismo įvykio kaltininku pripažintas transporto priemonės Audi A6 vairuotojas G. V., kuris vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę. IeÅ¡kovas, vadovaujantis draudiminį įvykį ir žalos dydį patvirtinančiais dokumentais, iÅ¡mokėjo 110,34 Eur draudimo iÅ¡mokÄ , dėl asmens sveikatos sutrikdymo. Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p. draudikui, iÅ¡mokėjusiam iÅ¡mokÄ , suteikta teisė reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairuodamas transporto priemonę be teisės vairuoti.

Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų Eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo iÅ¡mokos mokėjimo taisyklių 59 p., 59.3 p., taip pat įtvirtina draudiko teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo (transporto priemonę vairavęs asmuo, jeigu jis padarė žalos, vairavo transporto priemonę be teisės vairuoti). Esant nustatytoms faktinėms bylos aplinkybėms, jas patvirtinantiems įrodymams ir nurodytam teisiniam reguliavimui, pripažįstama, kad ieÅ¡kovas turi iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos dydžio atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakovÄ , t. y. atsakovas yra įgijęs prievolę sumokėti ieÅ¡kovui jo reikalaujamÄ sumÄ , todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas.

Atsakovo atžvilgiu taikytina civilinė atsakomybė ir jis turi pareigÄ atlyginti ieÅ¡kovo patirtus nuostolius – 110,34 Eur, susijusius su draudimo iÅ¡mokos nukentėjusiajam iÅ¡mokėjimu (CK 6.245 str. 1 d.). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2018 m. lapkričio 23 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsniu, 270 straipsniu, 275 straipsniu ir 279 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“, veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, filialo kodas 300665654, iÅ¡ atsakovo G.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 110,34 Eur (vienÄ Å¡imtÄ deÅ¡imt eurų, 34 centus) draudimo iÅ¡mokos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2018 m. lapkričio 23 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.

Teisėja Irena Narbutienė