2bc2b894-4fb3-4e27-a41b-a645f0c8fe51 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-377-652/2013Teisminio proceso numeris 2-13-3-04682-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 75.4.3.116.1.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m.Vasario 27 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant ieÅ¡kovei T. G., atsakovui R. G., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Alytaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei JÅ«ratei BuÅ¡kevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės T.

G. ieÅ¡kinį atsakovui R. G., Alytaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės, palikti ieÅ¡kovei pavardę G.. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, kad su atsakovu kartu negyvena ir neveda bendro Å«kio apie 2 mėnesius.

PaaiÅ¡kino, kad atsakovas piktnaudžiauja alkoholiu, nesirÅ«pina Å¡eima. Santuokoje su atsakovu turi dvi dukras – G. ir A.. Nurodė, kad sumažino iÅ¡laikymo reikalavimÄ ir praÅ¡o dukrų iÅ¡laikymui priteisti po 250 litų kiekvienai. Santuokoje įgyto turto neturi. Susitaikymui galimybių nemato. Nurodė, kad kreditorių neturi. Prašė santuokÄ nutraukti dėl atsakovo kaltės, iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo neprašė, prašė palikti pavardę G., priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo.

Atsakovas su ieÅ¡kiniu sutiko. Sutiko teikti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ iÅ¡laikymÄ vaikams. Pripažino kaltę dėl santuokos iÅ¡irimo. Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė palaikė ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį ir nurodė, kad atsakovas turi dėti pastangas gauti didesnes pajamas ir ateityje skirti didesnį iÅ¡laikymÄ vaikams. IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės T. G. ir atsakovo R. G. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).

Å alys santuokoje turi du vaikus: dukrÄ G., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukrÄ A., gim. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6-7). Å alys kreditorių nenurodė. IeÅ¡kovė iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovo nereikalauja, termino susitaikymui skirti Å¡alys nepraÅ¡o. Å alys nekilnojamojo turto, transporto priemonių, įgytų santuokoje, neturi (b. l. 10-15). IÅ¡ Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad Å¡alys apie du mėnesius bendro Å«kio neveda, nutrÅ«kę ir kiti santykiai. IeÅ¡kovės teigimu, santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo netinkamo elgesio – piktnaudžiavimo alkoholiu ir nesirÅ«pinimo Å¡eima, su kuo sutinka ir atsakovas.

Darytina iÅ¡vada, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės (CK 3.60 str. 3 d.). SantuokÄ nutraukus, ieÅ¡kovei paliktina santuokinė pavardė ( CK 3.69 str.). Å alių nepilnamečių vaikų G. G. ir A. G. gyvenamoji vieta nustatytina su motina, atsižvelgiant į Å¡alių paaiÅ¡kinimus ir į Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vadÄ (b. l. 26-28). IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad ieÅ¡kovės pajamas sudaro įvairios socialinės iÅ¡mokos, kurių suma yra apie 1000 Lt (b. l. 16-17, 28). IeÅ¡kovė asmeninės nuosavybės teise turi dviejų kambarių butÄ , esantį, (duomenys neskelbtini) , sodo pastatÄ ir žemės sklypÄ , esančius (duomenys neskelbtini) (b. l. 10-14). Atsakovas nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (b. l. 10, 15).

Atsakovas iki 2013 02 12 dirbo UAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ir gaudavo, atsakovo teigimu, apie 1400 litų mėnesinį atlyginimÄ (b. l. 30-33). Darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės turtinė padėtis Å¡iuo metu yra geresnė nei atsakovo, todėl jų sutartas iÅ¡laikymas vaikams neprieÅ¡tarauja vaikų interesams, nes atitinka Å¡alių turtinę padėtį (atsakovas Å¡iuo metu neturi darbinių pajamų) ir minimaliai tenkins vaikų poreikius (b. l. 19-20). IÅ¡ atsakovo R. G. priteistina po 250 litų kiekvieno vaiko iÅ¡laikymui per mėnesį, pradedant nuo 2013 01 01.

IÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos ir žyminis mokestis nuo iÅ¡laikymo sumos valstybės naudai (CPK 85 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 263-265 str., 268 str., 270 str.,n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir R.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovo kaltės. Palikti ieÅ¡kovei pavardę G.. Nustatyti nepilnamečių vaikų – G. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina T. G..Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnamečių dukrų G. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 250 litų (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienai dukrai kiekvienÄ mėnesį, pradedant nuo 2013 01 01 iki dukrų pilnametystės, indeksuojant iÅ¡mokas Vyriausybės nustatyta tvarka, lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant T.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Priteisti iÅ¡ atsakovo R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 180 Lt (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Lt) žyminio mokesčio, 10 Lt (aÅ¡tuonis Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.). Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaAldona Sakalauskienė