2bc2474c-ee4b-4a25-98b0-577f7f4e1bbb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S Byla Nr. TS-33-564/2015Proceso Nr.nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija: 2.5.16 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015-06-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo S. Ž. skundÄ dėl Marijampolės Pataisos namų ( toliau Marijampolės PN ) sprendimo, kuriuo buvo atsisakyta spręsti klausimÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė :

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo S. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) skundas, kuriuo praÅ¡oma taikyti jo atžvilgiu BVK 157 str. ir panaikinti Marijampolės PN administracijos sprendimus netaikyti jam lygtinio paleidimo BVK 158 str. 2d ir 3d. pagrindu. Nuteistasis S. Ž. teismui patektame skunde nurodo, kad jam turi bÅ«ti taikomas Å¡velnesnę padėtį numatantis įstatymas, t.y., LR BVK 157 str., galiojęs iki 2013 07 01 LR BK 3 str. pagrindu.      Prokurorė atsiliepime į skundÄ nurodo, jog skundas netenkintinas, nes Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 158 str. numato, kad lygtinai iÅ¡ pataisos įstaigų nepaleidžiami asmenys, nuteisti už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui.

S. Ž. nuteistas pagal BK 149 str. 4 d., todėl, vadovaujantis šiuo metu galiojančia LR Bausmių vykdymo kodekso nuostata lygtinis paleidimas S. Ž. netaikomas. Nusikaltimo padarymo laikas LR Bausmių vykdymo kodekso 158 str. taikymui įtakos neturi.Skundas atmestinas.Iš nuteistojo asmens bylos duomenų seka, kad Marijampolės PN lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nuteistojo S. Ž. lygtinio paleidimo klausimo nesvarsčiusi, jokio PN administracijos sprendimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo teismui nepateikta.

Nuteistasis skunde kelia BVK 157 str. ir 158 str. taikymÄ , todėl teismas nagrinėja nuteistojo skundÄ Å¡iuo aspektu. Lygtinio paleidimo klausimai sprendžiami pagal Å¡iuo metu galiojančias LR Bausmių vykdymo kodekso nuostatas, tai reglamentuota LR Bausmių vykdymo kodekso 3 straipsnyje, kuris imperatyviai nustato, jog bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus, taigi bausmės vykdomos pagal tuo metu galiojančius bausmių vykdymo teisės aktus, neatsižvelgiant į įstatymo normas, galiojusias iki tol.

LR Baudžiamajame kodekse įtvirtinta teisinę padėtį Å¡velninančio Ä®statymo galiojimo atgal taisyklė bausmių vykdymo teisėje netaikoma, nes bausmių vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas nustato ne LR baudžiamasis kodeksas, o LR Bausmių vykdymo kodeksas ir kiti bausmių vykdymÄ reglamentuojantys teisės aktai. Esant tokiam teisiniam reglamentavimui S. Ž. atžvilgiu taikytinos Å¡iuo metu (nuo 2013-01-01 įsigaliojusios) lygtinio paleidimo tvarkÄ ir sÄ lygas numatančios teisės normos, net jei jos ir griežtina lygtinio paleidimo sÄ lygas tiems nutiestiesiems, kurie laisvės atėmimo bausmę pradėjo atlikinėti dar iki 2013-01-01. (Tokia praktika formuojama ir Kauno apygardos teismo 2014- 05-21 nutartimi 1S-826-327/2014).Nuo 2013 01 01 įsigaliojo LR BVK 158 str. 2d. redakcija, kurioje nurodyta, jog lygtinis paleidimas netaikomas, tame tarpe ir asmenims, nuteistiems už nusikaltimus nepilnamečio asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir (ar) neliečiamumui.

IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, jog S. Ž. buvo nuteistas 2007-05-28 Å iaulių apygardos teismo už nusikaltimų, numatytų LR BK 149 str. 4d. (dėl 9 nusikaltimų), 150 str. 4d.( dėl 17 nusikaltimų), 153 str. (dėl 3 nusikaltimų), 140 str. 2d. str., padarymÄ , t.y. jis buvo nuteistas ir už nusikaltimų nepilnamečių asmens seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui padarymÄ .Esant Å¡ioms aplinkybėms nuteistojo skundas atmestinas kaip neturintis teisinio pagrindo, kuriuo remiantis bÅ«tų galima taikyti BVK 157 str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė : Nuteistojo S. Ž. skundÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos, nuteistajam šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ Marijampolės rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                         Audronė Å iupÅ¡inskaitė