2bbff2bf-a5a2-4ce3-b2ad-d4b0cb88c580 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-4830-832/2016Teisminio proceso Nr. 2-29-3-04124-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.3.; 3.5.1.1. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 2 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ , suinteresuoti asmenys BAB bankas „Snoras“, S. K., antstolė Elena Miliauskienė, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB ,,Snoras“ bankÄ jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“ vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02748.

Nurodė, kad 2015-07-31 pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu, įsiskolinimo iÅ¡ skolininko S. K. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus BAB ,,Snoras“ banko buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnis, reglamentuodamas procesinį teisių perėmimÄ , numato, jog, kai viena iÅ¡ ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas.

Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta vykdomoji byla, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų bei vykdomosios bylos Nr. 0009/11/02748 nustatyta, kad vykdymo proceso metu 2015-07-31 pradiniam kreditoriui BAB „Snoras“ bankui ir naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarius pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kuriÄ BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises, reikalavimo teisę į skolininko S. K. prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02748, buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.Esant suinteresuoto asmens praÅ¡ymui, teismas nutartimi pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Ä¯ jo teisių perėmėjÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo ir kt. atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–292 straipsniais, 593 straipsnio 1 dalimi, 596 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0009/11/02748 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Snoras“ bankÄ , j. a. k. 112025973, į jo teisių perėmėjÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“, j. a. k. 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Mindaugas Klemenis