2bbf7c4c-ab7f-47cf-bf60-bd1e63fa2688 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1273-496/2016Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00985-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.3; 2.5.10.5.1; 2.5.29.3; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. lapkričio 17 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D.

I. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „4finance“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D. I. 173,77 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 16,33 Eur palÅ«kanų sumos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 174,02 Eur palÅ«kanų sumos po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui D.

I. teismo nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo ieÅ¡kinio nuoraÅ¡o įteikimo dienos pareikÅ¡ti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du,jis per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų – SMScredit.lt vartojimo kredito sutarties Nr. 958853003, mokėjimo nurodymo, palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo ir duomenų iÅ¡ juridinių asmenų registro – matyti, jog tarp bylos Å¡alių 2013 m. kovo 11 d. buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 173,77 Eur 30 dienų terminui su 114,37 procentų dydžio metinių palÅ«kanų norma.

Sutartimi atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ su 16,33 Eur dydžio sutartinėmis palÅ«kanomis (kredito kaina) iki 2013 m. balandžio 10 d. IeÅ¡kovo teigimu, atsakovas savo įsipareigojimų neįvykdė ir skolos negrÄ Å¾ino. Atsakovui negrÄ Å¾inus paskolos, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis kredito sutarties 7.1 punktu, už negrÄ Å¾intÄ vartojimo kreditÄ nuo 2013 m. balandžio 11 d. iki 2013 m. lapkričio 13 d. paskaičiavo palÅ«kanas už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo, kurių suma sudaro 174,02 Eur.

IeÅ¡kovo teigimu atsakovas jam suteikto vartojimo kredito, įskaitant palÅ«kanas, iki Å¡iol negrÄ Å¾ino.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.873 str. 1 d. paskolos (vartojimo kredito) gavėjas privalo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ paskolÄ (vartojimo kreditÄ ) sutartyje nustatyta tvarka ir laiku. Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnyje nustatyti tam tikri reikalavimai bendrai vartojimo kredito kainai: ji turi bÅ«ti protinga, pagrįsta, atitikti sÄ Å¾iningos verslo praktikos reikalavimus ir nepažeisti vartojimo kredito gavėjo ir vartojimo kredito davėjo interesų pusiausvyros. Å iame straipsnyje taip pat nurodyta, kad preziumuojama, jog bendra vartojimo kredito kaina neatitinka nurodytų reikalavimų, jeigu bendros vartojimo kredito kainos metinė norma sutarties sudarymo momentu yra didesnė kaip 200 proc.

Å i prezumpcija gali bÅ«ti nuginčyta, todėl ir dėl palÅ«kanų dydžio, nepažeidžiant kredito gavėjo kaip vartotojo teisių, sprendžiama individualiai. Teisėjų kolegijos vertinimu, sprendžiant Å¡alių ginÄÄ , ar teisėtas yra palÅ«kanų dydis, nustatytas kredito sutartyje, bÅ«tina papildomai atkreipti dėmesį į tai, kad sutarties Å¡alys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus; kredito davėjas su kredito gavėju, pasiraÅ¡ydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palÅ«kanų norma bus taikoma, su tokiu palÅ«kanų dydžiu sudarydamas kredito sutartį kredito gavėjas susipažino ir savo paraÅ¡u patvirtino, kad su ja sutinka.

Smulkusis vartojimo kreditas paprastai yra imamas trumpam laikotarpiui (pvz., mėnesiui), todėl palÅ«kanos už tokio tipo kreditus paprastai bÅ«na didesnės. Visų pirma kreditų davėjai turi pareigÄ skolinti atsakingai, tačiau ir vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, pateikti tiksliÄ informacijÄ apie savo finansinę situacijÄ ir priimti tinkamus sprendimus pagal asmenines ir finansines galimybes. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. rugsėjo 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-485-916/2015).

IÅ¡ anksčiau aptartų raÅ¡ytinių įrodymų daroma iÅ¡vada, kad atsakovas D. I. vartojimo kredito sutartimi prisiimtų prievolių neįvykdė, t.y. pažeidė sutarčių vykdymo principus, pagal kuriuos sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. ir 6.200 str.). IeÅ¡kovo praÅ¡omos priteisti palÅ«kanos – 114,37 proc. metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2013-03-11 iki 2013-04-10 ir 198,30 proc. metinių palÅ«kanų už laikotarpį nuo 2013-04-11 iki 2013-11-13 - Å¡iuo konkrečiu atveju nelaikomos akivaizdžiai per didelėmis, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovas nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti negrÄ Å¾intÄ 173,77 Eur vartojimo kreditÄ , 16,33 Eur palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino ir 174,02 Eur palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino yra pagrįstas ir tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str., n u s p r e n d ė : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ D. I., a. k. (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „4finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 173,77 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt tris eurus 77 centus) negrÄ Å¾intos paskolos, 16,33 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 33 centus) palÅ«kanų iki paskolos grÄ Å¾inimo termino, 174,02 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis eurus 2 centus) palÅ«kanų po paskolos grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. spalio 6 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Daiva Valčiukienė