2bbedeaf-e199-49a8-a51e-f4d247cd7b8d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.- 379-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00294-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.1; 48.3; 52.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. V.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated2bbedeaf-e199-49a8-a51e-f4d247cd7b8d · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PB patrulių R. N. ir tyrÄjo A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo patikrinimo lapu; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.- 379-169/2011Proceso Nr. 4-29-3-00294-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.1; 48.3; 52.3 MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Violeta ErlickienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam V. V.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
V. V. 2011 m. balandžio 24 d. 18.47 val. vieÅ¡oje vietoje â Mažeikių r. sav. KurmaiÄių k. VyÅ¡nių g. â pasirodÄ neblaivus (2,56 promilių), keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t. y. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 174 straipsnyje.NagrinÄjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už du administracinius teisÄs pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi.
Vienas iÅ¡ pažeidimų (numatytas LR ATPK 174 straipsnyje) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo paÄiu nagrinÄja visus pažeidimus dÄl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08). V. V. kaltÄ padarius Å¡iuos teisÄs pažeidimus įrodyta: 2011 m. balandžio 24 d. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. P-258192, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai;
TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VTS PB patrulių R. N. ir tyrÄjo A. B. tarnybiniais praneÅ¡imais; bendra įvykio informacija; asmens blaivumo patikrinimo lapu; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo V. V. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes (LR ATPK 30 straipsnis).
LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisÄs pažeidimų, administracinÄ nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarÄ kelis administracinius teisÄs pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinÄja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose.V. V. atsakomybÄ lengvinanÄių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.Ä®vertinus visas bylos faktines aplinkybes ir byloje esanÄius įrodymus, atsižvelgus pažeidimo pobÅ«dį, į V.
V. asmenybÄ, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos, kurių dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, jas subendrinant (ATPK 302 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 302, 224, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : V. V. pripažinti kaltu padarius: Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30,00 Lt (trisdeÅ¡imt) litų baudÄ ;Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V.
V. paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke Swedbank (banko kodas 73000, mokÄjimo paskirties kodas 55561), ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .
Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos ir/ar nepateikus mokÄjimo dokumento, nutarimas dÄl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. TeisÄja                                                                                             Violeta ErlickienÄ