2bbeafc1-35a0-43ff-ac72-23e2cc06f79d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-393-548/2015Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00337-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4; 45.4.2; 52.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2015 m. birželio 29 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, sekretoriaujant Nijolei Agurkienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:J. S. 2015-06-10 apie 02 val. 04 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Volkswagen Golf, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,56 prom.), nepasirinko saugaus greičio, ko pasekoje nesuvaldė transporto priemonės, įvažiavo į žiedinę sankryÅ¾Ä ir apgadino kelio ženklus ir transporto priemonę, tikrinančiam pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 4,5,6,9,14,16,127 punktų reikalavimus.Teismo posėdžio metu J.

S. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino pilnai ir nuoširdžiai gailėjosi, prašė skirti mažesnes nuobaudas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124(1) str. 8d. įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-32102667-15, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktai (b.l. 5-6), tarnybiniais pranešimais (b.l. 7,8), eismo įvykio vietos schema (b.l. 12), asmens blaivumo testu (b.l. 13), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 14), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 17).Teismas laiko įrodytu, jog J.

S. 2015-06-10 apie 02 val. 04 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį Volkswagen Golf, valt. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,56 prom.), nepasirinko saugaus greičio, ko pasekoje nesuvaldė transporto priemonės, įvažiavo į žiedinę sankryÅ¾Ä ir apgadino kelio ženklus ir transporto priemonę, tikrinančiam pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 4,5,6,9,14,16,127 punktų reikalavimus, todėl jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 127 str. 3 d., 124(1) str. 8 d.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį – padaryti du Å¡iurkÅ¡tÅ«s Kelių eismo taisyklių pažeidimai, į pažeidėjo asmenybę – baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b.l. 24-25).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad J. S. nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, J. S. skirtinos minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir 124(1) str. 8 d. sankcijose numatytos nuobaudos. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nenurodė jokių aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:Nubausti J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 124(1) str. 8 d ir skirti jam:pagal ATPK 127 str. 3 d. - 1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trims) metams; pagal ATPK  124(1) str. 8d. - 5 (penkių) eurų baudÄ .        Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ paskirti –1158 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) eurų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 (trims) metams.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Juodis