2bbca896-0bfa-4833-b546-2f0c21d175ab · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A15-5627-1011/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02674-2017-0                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 16.9.1; 16.9.11; 21.9.10 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gruodžio 20 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas DÅ«dys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kuriojeV.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)traukiamas administracinėn atsakomybėn už Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 427 str. 1 d., numatytų nusižengimų padarymÄ , n u s t a t ė : V. K. 2017-11-11 apie 3.05 val. Vilniuje, Verkių- P. L. gatvių sankryžoje, vairavo automobilį T. C., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivu, kai nustatytas 0,95 prom. (įvertinus 0,017 prom. paklaidÄ ) girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių (teisės vairuoti neįgijęs), automobilis nustatyta tvarka neįregistruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta jo valstybinė techninė apžiÅ«ra.

Tokiais veiksmais V. K. padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 415 str. 2 d., 427 str. 1 d. numatytus administracinius nusižengimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas V. K. administracinio nusižengimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau nurodytu laiku į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Atsižvelgus į tai bei vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam Å¡iuo draudimu, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 60 iki 120 Eur.(duomenys neskelbtini) str. 2 d., be kita ko, nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos (neperregistruotos) arba be valstybinės techninės apžiÅ«ros, užtraukia baudÄ vairuotojams nuo 30 iki 40 Eur.(duomenys neskelbtini) str. 1 d., be kita ko, nustatyta, kad transporto priemonių vairavimas, kai tai daro neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (daugiau negu 0,4 promilės, bet ne daugiau negu 1,5 promilės) arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų, arba vengęs neblaivumo ar apsvaigimo patikrinimo, arba alkoholį, narkotines, psichotropines ar kitas psichikÄ veikiančias medžiagas vartojęs iki patikrinimo vairuotojas, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda už Å¡ioje dalyje, Å¡io kodekso 420 str. 3, 4 d., 422 str. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 d., 423 str. 3 d., 424 str.4 d. numatytus administracinius nusižengimus, jei nepraėjo vieni metai nuo paskirtos nuobaudos įvykdymo, arba kuris turi nepanaikintÄ ar neiÅ¡nykusį teistumÄ už nusikalstamÄ veikÄ , kuriÄ jis padarė neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų vairuodamas transporto priemonę, užtraukia baudÄ neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims nuo 1 200 iki 2 000 Eur.

Pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d., už Å¡io straipsnio 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ privaloma skirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ nuo 3 iki 4 metų. Pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., už Å¡io straipsnio 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ , privaloma skirti transporto priemonės konfiskavimÄ .Tai, jog V. K. nagrinėjamu atveju vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, jo vairuojamas automobilis nebuvo nustatyta tvarka įregistruotas, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, taip pat neatlikta jo valstybinė techninė apžiÅ«ra, patvirtina byloje esantys įrodymai: 2017-11-11 administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«no 2017-11-11 tarnybinis praneÅ¡imas; 2017-11-11 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas; alkotesterio patikros kvitas, kuriame nurodoma, kad V.

K. 2017-11-11 3.13 val. nustatytas 0,97 promilių girtumas; paties V. K. administracinio nusižengimo protokole fiksuoti paaiÅ¡kinimai, kad su pažeidimais sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi.Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-02-17 nutarimu V. K. buvo nubaustas už (duomenys neskelbtini) str. 4 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , todėl transporto priemonę neblaiviame stovyje vairavo pakartotinai, todėl jo veiksmuose yra visi (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto nusižengimo požymiai.Byloje esantys ir aptarti įrodymai patvirtina, kad V.

K. padarė (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 415 str. 2 d., 427 str. 1 d. numatytus nusižengimus.V. K. prisipažįsta padaręs administracinius nusižengimus, dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir Å¡i aplinkybė lengvina jo atsakomybę (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). V. K. atsakomybę padarytų ir (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 415 str. 2 d. numatytų pažeidimų atžvilgiu sunkina tai, kad Å¡ie pažeidimai buvo padaryti neblaiviame stovyje ir, teismo vertinimu, tai turėjo įtakos jų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Kitų atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinęs visas administracinės atsakomybės taikymui reikÅ¡mingas aplinkybes, padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V.

K. skirtinos tokio dydžio nuobaudos: už (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytÄ nusižengimÄ â€“ 100 Eur; už (duomenys neskelbtini) str. 2 d. nusižengimÄ â€“ 38 Eur; už (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nusižengimÄ â€“ 1 600 Eur. Be to, administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti, kartu su nuobauda už (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatyto nusižengimo padarymÄ V. K. skirtina ir administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Pažymėtina, kad vadovaujantis teismine praktika, ta aplinkybė, jog asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemones, nepaneigia galimybės jo atžvilgiu taikyti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ (Vilniaus apygardos teismo 2017-02-15 nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-62-1020/2017).Byloje esantys iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės liudija, kad nagrinėjamu atveju                   V.

K. vairuotas automobilis T. C. priklauso ne pažeidėjui, o K. M.. ANK 29 str. numatytų sÄ lygų, kurioms esant gali bÅ«ti konfiskuojamas tretiesiems asmenims priklausantis turtas nenustatyta, todėl (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatyta administracinė poveikio priemonė – transporto priemonės konfiskavimas – netaikytina.Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. nuostatomis, V. K. galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkiausiojo iÅ¡ jo padarytų pažeidimų sankcijoje numatytose ribose, t. y. 1 600 Eur bauda.

Taip pat skirtina administracinio poveikio priemonė – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.Vadovaudamasis ANK 35 str. 1 d. 1 p., 38 str. 2 d., 415 str. 1 d., 415 str. 2 d., 427 str. 1 d., 635 str. 1 d. 1 p., teismas nutaria: P. V. K. (V. K.), gim. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius:– (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) Eur baudÄ ;– (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 38 (trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių) Eur baudÄ ;– (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam už tai administracinę nuobaudÄ â€“ 1 600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Eur baudÄ ; taip pat paskirti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d. str. nuostatomis V.

K. (V. K.) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ sunkiausiojo iÅ¡ jo padarytų nusižengimų sankcijos ribose – 1 600 (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) Eur baudÄ , taip pat paskirti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 73000 arba Nordea B.

F. Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banko kodas 21400. Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK 17074759329. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡koma. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                       Linas Dūdys