2bbbc63a-e464-46b2-9a27-df50246c2225 · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-664-408/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-103-408/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-21449-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.5.10KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant: prokurorei Alimai PetruÅ¡kevičienei, nedalyvaujant nuteistajam M. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo,n u s t a t ė :Kauno apylinkės teisme gautas Vilniaus pataisos namų teikimas patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-03-15 nuosprendį, nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę bei vykdymo tvarkÄ .

Teikime nurodyta, jog Vilniaus pataisos namuose bausmę atlieka M. M.. PraÅ¡o patikslinti nuosprendžio rezoliucinę dalį dėl bausmių subendrinimo bei dalies atliktos bausmės įskaitymo. Nuteistojo asmens byloje yra įtariamojo laikino sulaikymo protokolas, suraÅ¡ytas 2015 m. birželio 2 d., kardomoji priemonė - suėmimas Å¡ioje byloje buvo paskirta 2015 m. birželio 3 d. ir nepratęsta 2015 m. gruodžio 1 d. nutartimi, todėl Å¡is laikas turi bÅ«ti įskaitytas į 2016 m. kovo 15 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.

Taip pat praÅ¡o atitaisyti spausdinimo klaidÄ dėl bausmių subendrinimo.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.Teikimas tenkintinas.Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (BPK 347 str.).

Kauno apylinkės teismo 2016-03-15 nuosprendžio rezoliucinė dalis tikslintina.Remdamasis iÅ¡dėstytais motyvais ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str., 364 str. 347 str., teismas n u t a r i a :teikimÄ tenkinti.Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2016-03-15 nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant, kad ,,vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2015-08-18 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir paskirti galutinę 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ jo iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme ir suėmime nuo 2015-06-02.Vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmės dalį, atlikta pagal 2015-08-18 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.“Laikyti, jog Å¡i nutartis yra sudedamoji 2016-03-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dalis.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Virginijus Kalkauskas