2bbbbde6-b2ef-4fa9-a1cc-b33542178381 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-18425-877/2012;proceso Nr. 2-05-3-14174-2012-2; (S) procesinio dokumento kategorijos: 34.3; 116.1; 128.2 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai M. L. J., suinteresuotiems asmenims M. J., R. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos M.
Legislator headnote
AI generated2bbbbde6-b2ef-4fa9-a1cc-b33542178381 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: ir R. J., nÄra. PraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys M. J. ir R. J. atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ sutiko, kad teismas tenkintų pareiÅ¡kimÄ ir nustatytų juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , jog po tÄvo J. J. mirties atsiradusį palikimÄ faktiniu valdymu priimtų jų motina M. L. J. (26, 28 b.l.).Suinteresuoti asmenys M. J. ir R. J. teismo posÄdyje patvirtino atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir neprieÅ¡taravo, kad teismas tenkintų pareiÅ¡kimÄ .Liudytoja M.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-18425-877/2012;proceso Nr. 2-05-3-14174-2012-2; (S) procesinio dokumento kategorijos: 34.3; 116.1; 128.2 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.gruodžio 20 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Rita LiukaitytÄ, sekretoriaujant Ramunei Beržinskienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai M. L. J., suinteresuotiems asmenims M. J., R. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjos M.
L. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo palikimui priimti, suinteresuoti asmenys M. J., R. J., n u s t a t Ä : PareiÅ¡kÄja M. L. J. palikimo priÄmimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad ji priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po sutuoktinio J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti. PareiÅ¡kime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos sutuoktinis J. J.. Gyvendami santuokoje M.
L. J. ir J. J. įsigijo butÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 20/1000 dalis Å«kinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini). Po J. J. mirties taip pat liko jam priklausÄ asmeniniai daiktai, kiti namų apyvokos daiktai. Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja ir toliau gyvena bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), naudojasi Å«kiniu pastatu, jai ir sutuoktiniui priklausanÄiais įvairiais daiktais, baldais, indais, kitais kilnojamaisiais daiktais, prižiÅ«ri, remontuoja, moka komunalinius mokesÄius už butÄ , rÅ«pinasi likusiu turtu kaip savu.
Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja įstatymu nustatytu terminu į notarÄ nesikreipÄ, paveldÄjimo byla nebuvo užvesta. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymas reikalingas įgyvendinti pareiÅ¡kÄjos teises į paveldimÄ turtÄ . PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Teismo posÄdyje pareiÅ¡kÄja M. L. J. patvirtino pareiÅ¡kime iÅ¡dÄstytas aplinkybes, nurodydama, kad po sutuoktinio mirties sirgo, nežinojo, kad yra įstatymo nustatytas trijų mÄnesių terminas palikimui priimti. Kitų pretendentų į mirusiojo palikimÄ , iÅ¡skyrus jos sÅ«nus M.
J. ir R. J., nÄra. PraÅ¡Ä pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Suinteresuoti asmenys M. J. ir R. J. atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ sutiko, kad teismas tenkintų pareiÅ¡kimÄ ir nustatytų juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , jog po tÄvo J. J. mirties atsiradusį palikimÄ faktiniu valdymu priimtų jų motina M. L. J. (26, 28 b.l.).Suinteresuoti asmenys M. J. ir R. J. teismo posÄdyje patvirtino atsiliepimuose į pareiÅ¡kimÄ iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir neprieÅ¡taravo, kad teismas tenkintų pareiÅ¡kimÄ .Liudytoja M.
M. parodÄ, kad pareiÅ¡kÄjÄ pažįsta nuo 1999 m., jos yra kaimynÄs. Po sutuoktinio mirties pareiÅ¡kÄja ir toliau gyvena bute, jį prižiÅ«ri, moka mokesÄius. Kitų jai žinomų buto paveldÄtojų nÄra.PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų ir pareiÅ¡kÄjų paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirÄ pareiÅ¡kÄjos M. L. J. sutuoktinis J. J. (7, 8 b.l.). Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡ai (9, 10 b.l.) patvirtina, kad sutuoktiniai M.
L. J. ir J. J., gyvendami santuokoje, įsigijo nekilnojamuosius daiktus: butÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), 20/1000 dalis Å«kinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini) (14, 15 b.l.). IÅ¡ sÄ skaitų, mokÄjimo kvitų, mokÄjimo patvirtinimo (9-12 b.l.) matyti, kad po J. J. mirties komunalinius mokesÄius už turimus nekilnojamuosius daiktus moka M. L. J.. Kauno miesto 15-ojo notaro biuro 2011-12-15 praneÅ¡imas (13 b.l.) patvirtina, kad Å¡iame notaro biure J.
J., iki mirties gyvenusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), turto paveldÄjimo byla neužvesta. Pagal 2000 m. CK 5.50 str. 2 d. paveldÄtojai atsiradusį palikimÄ gali priimti jį faktiÅ¡kai pradÄjÄ valdyti ar padavÄ palikimo atsiradimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ dÄl palikimo priÄmimo. Ä®pÄdinis laikomas priÄmusiu palikimÄ , jeigu jis pradÄjo valdyti turtÄ , juo rÅ«pinasi kaip savo turtu. Ä®pÄdinis, pradÄjÄs valdyti kokiÄ nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktÄ , laikomas priÄmusiu visÄ palikimÄ (CK 5.51 str. 1 d.).
Teismas iÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kÄjos M. L. J., suinteresuotų asmenų M. J. ir R. J. paaiÅ¡kinimų, liudytojos M. M. parodymų nustatÄ, kad J. J. iki mirties (duomenys neskelbtini) gyveno kartu su sutuoktine M. L. J.. Po J. J. mirties M. L. J. faktiÅ¡kai perÄmÄ saugoti, pradÄjo naudoti ir valdyti visus jo turÄtus kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus, taip pat ir butÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bei 20/1000 dalis Å«kinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini).
Byloje nesant kitokių įrodymų, teismui nÄra pagrindo abejoti dÄl praÅ¡omo nustatyti juridinio fakto pagrįstumo. Ä®vertinÄs byloje pateiktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes, suinteresuotiems asmenims neprieÅ¡taraujant bei vadovaujantis nurodytomis teisÄs normomis teismas sprendžia, kad M. L. J. po J. J. mirties atsiradusį palikimÄ priÄmÄ faktiÅ¡kai pradÄdama jį valdyti. Teismas pažymi, kad praÅ¡omas nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas sukels teisines pasekmes, todÄl pareiÅ¡kÄjos reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).IÅ¡ pareiÅ¡kÄjos priteistinos iÅ¡laidos valstybei â 21 Lt, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nes byloje nebuvo asmenų su prieÅ¡ingu suinteresuotumu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 443 str.   6 d.).Vadovaudamasis Civilinio kodekso 5.50 str., 5.51 str., Civilinio proceso kodekso 259 â 270 str., 442 â 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a:
PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinÄ reikÅ¡mÄ turintį faktÄ , kad M. L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) priÄmÄ palikimÄ , atsiradusį po J. J., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradÄdama turtÄ valdyti. JuridinÄ reikÅ¡mÄ turintis faktas nustatomas paveldÄjimo teisÄs įgyvendinimo tikslu.Priteisti valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kÄjos M. L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 21 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ litÄ ) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu.
Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ sk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja           Rita LiukaitytÄ