Legislator Case Law & Legislation
2bbb7e6d-22c3-4834-aca3-69c8cb32d184 AI generated

2bbb7e6d-22c3-4834-aca3-69c8cb32d184 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 2bbb7e6d-22c3-4834-aca3-69c8cb32d184
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio mėn. 08 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, setoriaujant D. Å iliauskienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. M., nukentėjusiajam                    S. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:V.P. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.

Legislator headnote

AI generated

2bbb7e6d-22c3-4834-aca3-69c8cb32d184 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: P..              Po to jis 2013 m. gegužės mėn. 02 d., apie 19 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), vartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir triukÅ¡maudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. birželio mėn. 13 d., apie 08 val. 20 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukÅ¡maudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-162-500/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00052-2012-9.                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.;                                                                                            1.1.7.1.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.;1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.;

                                                                              1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.13.; 1.2.5.4.;                                                                                            2.1.10.1.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.;

PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjūčio mėn. 08 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, setoriaujant D. Å iliauskienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. M., nukentėjusiajam                    S. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:V.P. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas n u s t a t ė:              V. P. terorizavo ir sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartÄ , o bÅ«tent :             2012 m. spalio mėnesį, ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), žodžiu grasino savo tėvams S. P. ir A. P., sakydamas, kad juos užmuÅ¡, papjaus, padegs ir susprogdins.              Po to jis, 2013 m. sausio mėn. 31d., apie 16 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), žodžiu grasino savo tėvams S. P. ir A.

P., sakydamas, kad juos nužudys, t. y. prismeigs.               Po to jis 2013 m. vasario mėn. 15 d., apie 17 val. 30 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukšmaudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. kovo mėn. 16 d., apie 17 val. 30 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukšmaudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P. ir žodžiu grasino jiems, sakydamas, kad juos užmuš.

             Po to jis 2013 m. kovo mėn. 17 d., ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytu laiku, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukšmaudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P. ir žodžiu grasino jiems, sakydamas, kad juos nudurs.              Po to jis 2013 m. kovo mėn. 18 d., ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytu laiku, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukšmaudamas baugino savo tėvus S. P. ir A.

P..             Po to jis 2013 m. kovo mėn. 19 d., apie 18 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., žodžiu grasino savo tėvams, sakydamas, kad juos užmuš ir susprogdins namus.                Po to jis 2013 m. balandžio mėn. 17 d., apie 17 val. 30 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., vartodamas necenzūrinius žodžius ir triukšmaudamas baugino savo tėvus S. P. ir A.

P..              Po to jis 2013 m. gegužės mėn. 02 d., apie 19 val. 30 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), vartodamas necenzūrinius žodžius ir triukšmaudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. birželio mėn. 13 d., apie 08 val. 20 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukšmaudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P..

             Po to jis 2013 m. birželio mėn. 14 d., apie 08 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. birželio mėn. 21 d., apie 09 val. 15 min., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. liepos mėn. 06 d. vakare, ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytÄ valandÄ , bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tėvus S. P. ir A.

P. bei žodžiu grasino jiems sakydamas, kad nunuodys ir nužudys.              Po to jis 2013 m. liepos mėn. 7 d., apie 09 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, savo tėvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tėvus S. P. ir A. P. bei žodžiu grasino jiems sakydamas, kad nunuodys ir nužudys.                           Tuo savo veiksmais V. P. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2d.             Kaltinamasis V.

P. kaltu pilnai prisipažino ir paaiškino, kad pripažįsta kaltinamajame akte nurodytu laiku bauginęs savo tėvus, triukšmaudamas ir vartodamas necenzūrinius žodžius jų atžvilgiu. Pripažįsta, kad galėjo sakyti tėvams, kad juos nužudys, susprogdins ir pan., tačiau tokio tikslo tikrai neturėjo. Datų, kada tiksliai baugino savo tėvus neprisimena, tačiau neneigia, kad tai galėjo būti kaltinamajame akte nurodytu laiku. Pripažįsta, kad visada tėvų atžvilgiu netinkamai elgėsi, t. y. juos baugino ir jiems grasino būdamas neblaivus.

Kaltinamasis taip pat paaiÅ¡kino, kad konfliktai su tėvais bÅ«vo dėl to, kad tėvai nenorėjo, kad jis gyventų jų namuose, norėjo, kad iÅ¡sikeltų gyventi atskirai. Pasvalio PK policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-03-19, 2013-05-02, 2013-07-06 buvo gauti praneÅ¡imai dėl netinkamo kaltinamojo V. P. elgesio tėvų atžvilgiu ( b. t. 1, b. l. 6, 12, 14 ). 2013-02-01 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nukentėjusiesiems Steponui ir A. P. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), nusikalstamÄ veikÄ identifikuojančių pėdsakų nenustatyta ( b. t. 1, b. l. 16-19 ). 2013-03-19 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nukentėjusiesiems Steponui ir A.

P. priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini), nusikalstamÄ veikÄ identifikuojančių pėdsakų nenustatyta ( b. t. 1, b. l. 20-24 ). 2013-03-16, 19 val. 04 min., V. P. nustatytas 1, 85 promilės alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 63 ). 2013-03-19, 19 val. 33 min., V. P. nustatytas 2, 08 promilės alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 64 ). 2013-06-13, 08 val. 50 min., V. P. nustatytas 2, 66 promilės alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 66 ). 2013-07-07, 10 val. 28 min., V. P. nustatytas 2, 84 promilės alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 69 ).

Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis S. P. parodė, kad sÅ«nus V. P. agresyvus pasidarė ir pradėjo bauginti nuo 2012 m. spalio mėnesio. BÅ«damas neblaivus 2013-01-31 grasino motinai, sakydamas, kad jÄ nužudys, prismeigs. Kas kartÄ , kai sÅ«nus grįžta namo girtas, jis grasina, kad padegs, susprogdins, sunaikins. Dėl V. P. nuolatinių grasinimų ir konfliktų gyvena nuolatinėje baimėje ( b. t. 1, b. l. 29-30, 31-32, 33, 34-35, 38, 43-45 ). Nukentėjusysis S. P. apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo parodė, kad sÅ«nus           V.

P., būdamas girtas, gasdina, grasina susprogdinti namus. Sūnaus grasinimai prasidėjo nuo 2012 m. spalio mėnesio. Sūnus visada grasina ir gasdina būdamas neblaivus, kai būna blaivus, būna ramu ( b. t. 1, b. l. 41-42 ).Nukentėjusioji A. P. parodė, kad sūnus V. P. būdamas girtas nuolat gasdina ir terorizuoja, sako, kad nužudys, susprogdins namus ( b. t. 1, b. l. 48-49, 50-51 ).Liudytoja V. G. apklausta ikiteisminio tyrimo teisėjo parodė, kad V. P. vartoja alkoholį, būdamas girtas nuolat triukšmauja ir gasdina savo tėvus, sako, kad juos papjaus, susprogdins namus ( b. t. 1, b. l. 57-58 ).Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centre V.

P. įrašytas narkologinėje įskaitoje, kaip turintis psichikos ir elgesio sutrikimus, vartojant alkoholį ( b. t. 1, b. l. 79, 81 ).2013-02-19 specialisto išvadoje Nr. 98TPK-18/2013 nurodyta, kad V. P. psichikos sutrikimų neturi ( b. t. 1, b. l. 85 ).             Byloje pačio kaltinamojo V. P. prisipažinimu, nukentėjusiųjų ir liudytojos                    V. G. parodymais kaltinamojo kaltė yra įrodyta.             Paminėtais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais yra įrodyta, kad kaltinamasis V.

P. laikotarpiu nuo 2012 m. spalio mėnesio, ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytos dienos, iki 2013 m. liepos mėn. 7 d., bÅ«damas savo tėvams priklausančiuose namuose, esančiuose Kalno   g. 47 Pasvalio m. ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, terorizavo savo tėvus S. P. ir A. P., žodžiu grasindamas padaryti gyvybei, sveikatai ir turtui pavojingÄ veikÄ bei sistemingai juos baugino naudodamas psichinę prievartÄ .              Paminėta kaltinamojo V. P. įvykdyta veika yra tęstinė nusikalstama veika ir atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. sudėtį.             Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, įvykdytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ , Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytÄ bausmės paskirtį ir BK 54 str. numatytus bausmės skyrimo pagrindus.             Kaltinamasis V.

P. charakterizuojamas patenkinamai, baustas administracinėmis nuobaudomis.               Kaltinamasis V. P. prisipažįsta kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todėl tai laikytina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.               Kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. yra tyčinis apysunkis nusikaltimas ( BK 11 str. ).             Tyčinę nusikalstamÄ veikÄ V.

P. padarė bÅ«damas neteistas. Tačiau už BK 145 str.          2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ Ä¯statymas numato tik laisvės atėmimo bausmę. Skirti kaltinamajam kitos rūšies bausmę, nei numatyta sankcijoje nėra pagrindo, todėl                         V. P. skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, į tai, kad nukentėjusiuosius jis baugino ir terorizavo ilgÄ laikÄ , tame tarpe ir po to, kai dėl jo nusikalstamos veikos prieÅ¡ tėvus, t. y. nukentėjusiuosius SteponÄ ir A.

P., jau buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, teismas neturi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus paskirtos bausmės atlikimo. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes BK 75 str. kaltinamojo atžvilgiu netaikytinas.              Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgtina į BK 61 str. nuostatas. Byloje yra nustatytos kaltinamojo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl kaltinamajam skirtinos bausmės dydis skirtinas artimas sankcijoje numatytos bausmės dydžio vidurkiui.             Byloje yra atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis prisipažįsta kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl V.

P. atžvilgiu taikytinas BK 641 str. ir nuosprendžiu                  V. P. paskirtoji bausmė sumažintina vienu trečdaliu.              Civiliniai ieÅ¡kiniai byloje nepareikÅ¡ti.             Daiktinių įrodymų byloje nėra.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-303 str., teismas n u s p r e n d ė : V.P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d., ir nuteisti jį laisvės atėmimu 2 metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. Å¡iuo nuosprendžiu V. P. paskirtÄ jÄ laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu. Nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę V. P. paskirti atlikti pataisos namuose. Iki Å¡io nuosprendžio įsiteisėjimo V. P. palikti kardomÄ jÄ priemonę suėmimÄ ir nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžiÄ V. P. skaityti nuo jo sulaikymo dienos, t. y. nuo 2013 m. liepos mėn. 9 d. Ä® nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ V.

P. įskaityti         4 dienas sulaikymo ( laikotarpius nuo 2013-01-31 iki 2013-02-02 ir nuo 2013-03-19 iki 2013-03-21 ).Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            Algirdas Å vedavičius