2bbb7e6d-22c3-4834-aca3-69c8cb32d184 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 08 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. Å vedaviÄius, setoriaujant D. Å iliauskienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. M., nukentÄjusiajam                    S. P., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:V.P. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated2bbb7e6d-22c3-4834-aca3-69c8cb32d184 · Pasvalio rajono apylinkÄs teismas: P..              Po to jis 2013 m. gegužÄs mÄn. 02 d., apie 19 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), vartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. birželio mÄn. 13 d., apie 08 val. 20 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P..
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-162-500/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-77-1-00052-2012-9.                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.;                                                                                            1.1.7.1.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.;1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.;
                                                                              1.1.8.6.2; 1.1.8.7.9.; 1.1.8.13.; 1.2.5.4.;                                                                                            2.1.10.1.; 2.3.6.4.1.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.;
PASVALIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 08 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A. Å vedaviÄius, setoriaujant D. Å iliauskienei, dalyvaujant prokurorei I. Rondomanskaitei, advokatui R. M., nukentÄjusiajam                    S. P., vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:V.P. ( a/k (duomenys neskelbtini) ), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d.
IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas n u s t a t Ä:              V. P. terorizavo ir sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinÄ prievartÄ , o bÅ«tent :             2012 m. spalio mÄnesį, ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytÄ dienÄ ir valandÄ , bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), žodžiu grasino savo tÄvams S. P. ir A. P., sakydamas, kad juos užmuÅ¡, papjaus, padegs ir susprogdins.              Po to jis, 2013 m. sausio mÄn. 31d., apie 16 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), žodžiu grasino savo tÄvams S. P. ir A.
P., sakydamas, kad juos nužudys, t. y. prismeigs.               Po to jis 2013 m. vasario mÄn. 15 d., apie 17 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. kovo mÄn. 16 d., apie 17 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P. ir žodžiu grasino jiems, sakydamas, kad juos užmuÅ¡.
             Po to jis 2013 m. kovo mÄn. 17 d., ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P. ir žodžiu grasino jiems, sakydamas, kad juos nudurs.              Po to jis 2013 m. kovo mÄn. 18 d., ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytu laiku, bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A.
P..             Po to jis 2013 m. kovo mÄn. 19 d., apie 18 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., žodžiu grasino savo tÄvams, sakydamas, kad juos užmuÅ¡ ir susprogdins namus.                Po to jis 2013 m. balandžio mÄn. 17 d., apie 17 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., vartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A.
P..              Po to jis 2013 m. gegužÄs mÄn. 02 d., apie 19 val. 30 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), vartodamas necenzÅ«rinius žodžius ir triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. birželio mÄn. 13 d., apie 08 val. 20 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, Kalno g. 47, Pasvalio m., triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P..
             Po to jis 2013 m. birželio mÄn. 14 d., apie 08 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. birželio mÄn. 21 d., apie 09 val. 15 min., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P..              Po to jis 2013 m. liepos mÄn. 06 d. vakare, ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytÄ valandÄ , bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A.
P. bei žodžiu grasino jiems sakydamas, kad nunuodys ir nužudys.              Po to jis 2013 m. liepos mÄn. 7 d., apie 09 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, savo tÄvų namuose, (duomenys neskelbtini), triukÅ¡maudamas baugino savo tÄvus S. P. ir A. P. bei žodžiu grasino jiems sakydamas, kad nunuodys ir nužudys.                           Tuo savo veiksmais V. P. padarÄ nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2d.             Kaltinamasis V.
P. kaltu pilnai prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad pripažįsta kaltinamajame akte nurodytu laiku bauginÄs savo tÄvus, triukÅ¡maudamas ir vartodamas necenzÅ«rinius žodžius jų atžvilgiu. Pripažįsta, kad galÄjo sakyti tÄvams, kad juos nužudys, susprogdins ir pan., taÄiau tokio tikslo tikrai neturÄjo. Datų, kada tiksliai baugino savo tÄvus neprisimena, taÄiau neneigia, kad tai galÄjo bÅ«ti kaltinamajame akte nurodytu laiku. Pripažįsta, kad visada tÄvų atžvilgiu netinkamai elgÄsi, t. y. juos baugino ir jiems grasino bÅ«damas neblaivus.
Kaltinamasis taip pat paaiÅ¡kino, kad konfliktai su tÄvais bÅ«vo dÄl to, kad tÄvai nenorÄjo, kad jis gyventų jų namuose, norÄjo, kad iÅ¡sikeltų gyventi atskirai. Pasvalio PK policijos pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodyta, kad 2013-03-19, 2013-05-02, 2013-07-06 buvo gauti praneÅ¡imai dÄl netinkamo kaltinamojo V. P. elgesio tÄvų atžvilgiu ( b. t. 1, b. l. 6, 12, 14 ). 2013-02-01 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nukentÄjusiesiems Steponui ir A. P. priklausanÄiame gyvenamajame name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nusikalstamÄ veikÄ identifikuojanÄių pÄdsakų nenustatyta ( b. t. 1, b. l. 16-19 ). 2013-03-19 įvykio vietos apžiÅ«ros metu nukentÄjusiesiems Steponui ir A.
P. priklausanÄiame gyvenamajame name, esanÄiame (duomenys neskelbtini), nusikalstamÄ veikÄ identifikuojanÄių pÄdsakų nenustatyta ( b. t. 1, b. l. 20-24 ). 2013-03-16, 19 val. 04 min., V. P. nustatytas 1, 85 promilÄs alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 63 ). 2013-03-19, 19 val. 33 min., V. P. nustatytas 2, 08 promilÄs alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 64 ). 2013-06-13, 08 val. 50 min., V. P. nustatytas 2, 66 promilÄs alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 66 ). 2013-07-07, 10 val. 28 min., V. P. nustatytas 2, 84 promilÄs alkoholinis girtumas ( b. t. 1, b. l. 69 ).
Ikiteisminio tyrimo metu nukentÄjusysis S. P. parodÄ, kad sÅ«nus V. P. agresyvus pasidarÄ ir pradÄjo bauginti nuo 2012 m. spalio mÄnesio. BÅ«damas neblaivus 2013-01-31 grasino motinai, sakydamas, kad jÄ nužudys, prismeigs. Kas kartÄ , kai sÅ«nus grįžta namo girtas, jis grasina, kad padegs, susprogdins, sunaikins. DÄl V. P. nuolatinių grasinimų ir konfliktų gyvena nuolatinÄje baimÄje ( b. t. 1, b. l. 29-30, 31-32, 33, 34-35, 38, 43-45 ). NukentÄjusysis S. P. apklaustas ikiteisminio tyrimo teisÄjo parodÄ, kad sÅ«nus           V.
P., bÅ«damas girtas, gasdina, grasina susprogdinti namus. SÅ«naus grasinimai prasidÄjo nuo 2012 m. spalio mÄnesio. SÅ«nus visada grasina ir gasdina bÅ«damas neblaivus, kai bÅ«na blaivus, bÅ«na ramu ( b. t. 1, b. l. 41-42 ).NukentÄjusioji A. P. parodÄ, kad sÅ«nus V. P. bÅ«damas girtas nuolat gasdina ir terorizuoja, sako, kad nužudys, susprogdins namus ( b. t. 1, b. l. 48-49, 50-51 ).Liudytoja V. G. apklausta ikiteisminio tyrimo teisÄjo parodÄ, kad V. P. vartoja alkoholį, bÅ«damas girtas nuolat triukÅ¡mauja ir gasdina savo tÄvus, sako, kad juos papjaus, susprogdins namus ( b. t. 1, b. l. 57-58 ).Pasvalio pirminÄs asmens sveikatos priežiÅ«ros centre V.
P. įraÅ¡ytas narkologinÄje įskaitoje, kaip turintis psichikos ir elgesio sutrikimus, vartojant alkoholį ( b. t. 1, b. l. 79, 81 ).2013-02-19 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 98TPK-18/2013 nurodyta, kad V. P. psichikos sutrikimų neturi ( b. t. 1, b. l. 85 ).             Byloje paÄio kaltinamojo V. P. prisipažinimu, nukentÄjusiųjų ir liudytojos                    V. G. parodymais kaltinamojo kaltÄ yra įrodyta.             PaminÄtais byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais yra įrodyta, kad kaltinamasis V.
P. laikotarpiu nuo 2012 m. spalio mÄnesio, ikiteisminio tyrimo ir teismo tiksliai nenustatytos dienos, iki 2013 m. liepos mÄn. 7 d., bÅ«damas savo tÄvams priklausanÄiuose namuose, esanÄiuose Kalno   g. 47 Pasvalio m. ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, terorizavo savo tÄvus S. P. ir A. P., žodžiu grasindamas padaryti gyvybei, sveikatai ir turtui pavojingÄ veikÄ bei sistemingai juos baugino naudodamas psichinÄ prievartÄ .              PaminÄta kaltinamojo V. P. įvykdyta veika yra tÄstinÄ nusikalstama veika ir atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. sudÄtį.             Skiriant kaltinamajam bausmÄ atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes, įvykdytų nusikalstamų veikų pavojingumÄ , Lietuvos Respublikos BK 41 str. numatytÄ bausmÄs paskirtį ir BK 54 str. numatytus bausmÄs skyrimo pagrindus.             Kaltinamasis V.
P. charakterizuojamas patenkinamai, baustas administracinÄmis nuobaudomis.               Kaltinamasis V. P. prisipažįsta kaltu padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, todÄl tai laikytina jo atsakomybe lengvinanÄia aplinkybe. Kaltinamojo atsakomybÄ sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio.               Kaltinamojo įvykdyta nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d. yra tyÄinis apysunkis nusikaltimas ( BK 11 str. ).             TyÄinÄ nusikalstamÄ veikÄ V.
P. padarÄ bÅ«damas neteistas. TaÄiau už BK 145 str.          2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymÄ Ä¯statymas numato tik laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Skirti kaltinamajam kitos rūšies bausmÄ, nei numatyta sankcijoje nÄra pagrindo, todÄl                         V. P. skirtina sankcijoje numatyta laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Teismas atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybÄ, į tai, kad nukentÄjusiuosius jis baugino ir terorizavo ilgÄ laikÄ , tame tarpe ir po to, kai dÄl jo nusikalstamos veikos prieÅ¡ tÄvus, t. y. nukentÄjusiuosius SteponÄ ir A.
P., jau buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas, teismas neturi pagrindo manyti, kad bausmÄs tikslai kaltinamojo atžvilgiu gali bÅ«ti pasiekti ir be realaus paskirtos bausmÄs atlikimo. Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes BK 75 str. kaltinamojo atžvilgiu netaikytinas.              Skiriant kaltinamajam bausmÄ, atsižvelgtina į BK 61 str. nuostatas. Byloje yra nustatytos kaltinamojo atsakomybÄ lengvinanti ir sunkinanti aplinkybÄs, todÄl kaltinamajam skirtinos bausmÄs dydis skirtinas artimas sankcijoje numatytos bausmÄs dydžio vidurkiui.             Byloje yra atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis prisipažįsta kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , todÄl V.
P. atžvilgiu taikytinas BK 641 str. ir nuosprendžiu                  V. P. paskirtoji bausmÄ sumažintina vienu treÄdaliu.              Civiliniai ieÅ¡kiniai byloje nepareikÅ¡ti.             Daiktinių įrodymų byloje nÄra.              TodÄl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-303 str., teismas n u s p r e n d Ä : V.P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 145 str. 2 d., ir nuteisti jį laisvÄs atÄmimu 2 metams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. Å¡iuo nuosprendžiu V. P. paskirtÄ jÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu. Nuosprendžiu paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ V. P. paskirti atlikti pataisos namuose. Iki Å¡io nuosprendžio įsiteisÄjimo V. P. palikti kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ ir nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo pradžiÄ V. P. skaityti nuo jo sulaikymo dienos, t. y. nuo 2013 m. liepos mÄn. 9 d. Ä® nuosprendžiu paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs atlikimo laikÄ V.
P. įskaityti         4 dienas sulaikymo ( laikotarpius nuo 2013-01-31 iki 2013-02-02 ir nuo 2013-03-19 iki 2013-03-21 ).Nuosprendis per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Algirdas Å vedaviÄius