2bbb583f-97d0-4dbc-bd19-cd389987ad95 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-46-761/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00021-2014-3                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 47.2; 52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 20 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios,, gyv. . (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

J. V., 2013 m. gruodžio 10 d., apie 14.20 val., . (duomenys neskelbtini), savo namuose laikė 14 pakelių cigarečių NL be banderolių, 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis ir 7 pakelius cigarečių „Classic blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, viso savo namuose laikų 23 pakelius cigarečių. Paskaičiavus 2013 m. gruodžio mėnesį paimtų 23 pakelių muitinės vertę, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, jų vertė yra 169,05 Lt.

Tokiais veiksmais J. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų, 2013 m. rugpjūčio 27 d. Nr. 4-759 įsakymu pakeisto Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punktÄ . taisyklių J. V. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir paaiÅ¡kino, kad Tauragės m. turgelyje nusipirko cigarečių NL be banderolių, „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir „Classic blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis. 2013-12-10 kratos metu policijos pareigÅ«nai atliko kratÄ ir pas jÄ rado 14 pakelių cigarečių NL be banderolių, 2 pakelius cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 7 pakelius cigarečių „Classic blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurias ji laikė savo namuose.

Gailisi dėl pažeidimo.J. V. kaltė be jos prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, jog J. V., pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , laikė akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes tai, kad anksčiau J. V. yra bausta analogiÅ¡kÄ veikÄ , jai skirtina sankcijoje numatyta bauda mažesnė už jos vidurkį su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., 163² str. 1 d., teismas                                         N U T A R I A:

J. V. pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirti 130 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų) baudÄ su 14 pakelių cigarečių NL be banderolių, 2 pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 7 pakelių cigarečių „Classic blue“ su Rusijos Federacijos banderolėmis konfiskavimu. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                Osvaldas Briedis