2bbb2670-e494-4e43-8cd5-a05021b2ea2c · Å iaulių apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-232-1002/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-1124-953/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22978-2022-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.1; 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Mantas Liesis, sekretoriaujant A. S., dalyvaujant prokurorams J. T., D. Z., Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei K. K., J. V., nedalyvaujant nuteistajam D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) 2023-02-24 teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo D.

J., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : D. J. 2022-09-23 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir jam skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. J. paskirta sumažinta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtÄ bausmę įskaitytas D.

J. laikino sulaikymo laikas nuo 2022-06-27 15.25 val. iki 2022-06-28 16.14 val. (2 paros) ir laikyta, kad D. J. yra atlikęs 2 laisvės atėmimo dienas. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi D. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 6, 8 ir 10 punktais, D. J. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu: dalyvauti elgesio pataisos programoje; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).

Bausmės vykdymo atidėjimo terminÄ nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Probacijos tarnyba 2022-12-19 teikimu kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus, siÅ«lydama nuteistajam D. J. panaikinti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti atlikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2022-09-23 nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų 2023-01-10 nutartimi Probacijos tarnybos teikimas dėl nuteistajam D.

J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo buvo atmestas. 2023-02-28 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose pakartotinai gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus 2023-02-24 teikimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. J.. 2023-03-02 Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius informavo teismÄ , kad apsilankę pas nuteistÄ jį, jo namuose nerado, teismo Å¡aukimo neįteikė. Gauti Å iaulių AVPK tarnybiniai praneÅ¡imai dėl Å¡aukimo įteikimo nuteistajam ir atvesdinimo.

IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad nuteistasis slapstosi: nei atvesdinti, nei įteikti Å¡aukimo nebuvo galimybės. Teikimas iÅ¡nagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant. Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktos D. J. asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad Probacijos tarnyba nuteistojo elgesį prižiÅ«ri ir kontroliuoja nuo 2022-10-18. D. J. 2022-10-25 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis.

Numatoma laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2023-10-14. D. J. nuo 2022-10-25 dalyvauja elgesio pataisos programoje. Teikime nurodoma, kad Probacijos laikotarpiu nuteistojo D. J. atžvilgiu Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto ir rajono policijos komisariate 2022-12-30 pradėtas ikiteisminis tyrimas (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. Asmuo pripažintas įtariamuoju, kaltinamuoju 2023-02-10 (b.1. 60-62).

Nuteistajam paskirta kardomoji priemonė gyvenimas skyrium nuo nukentėjusiosios mamos N. J. (b. 1. 76). 2022-12-19 Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrius teikimu dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam D. J. kartÄ jau kreipėsi į Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus, kadangi asmuo vartojo alkoholį, tačiau 2023-01-10 Å iaulių apylinkės teismo nutartimi teikimas buvo netenkintas, motyvuojant tuo, kad probacijos tikslai dar gali bÅ«ti pasiekti, nuteistasis gali taisytis ir tinkamai vykdyti visus be iÅ¡imčių teismo paskirtus įpareigojimus, laikytis probacijos sÄ lygų (b. 1. 70-73).

Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodikÄ OASys nustatyta vidutinė – pakilo iki 60 balų bei žema didelės žalos rizika pažįstamiems suaugusiems (pervertinimas atliktas 2023-02-23). Probuojamasis priežiÅ«ros metu po teismo jam parodyto pasitikėjimo ir toliau vengia tinkamai vykdyti jam paskirtÄ bausmės vykdymo atidėjimo bausmę, kadangi pažeidinėja ne tik paskirtus įpareigojimus, tačiau ir probuojamųjų asmenų bendrÄ sias pareigas. 2023-01-19 09 val. 30 min. nuteistasis D.

J. nustatytu laiku neatvyko į Probacijos tarnybÄ (b. 1. 52). 2023-01-23 10 val. 30 min. nuteistasis D. J. nustatytu laiku neatvyko į Probacijos tarnybÄ (b. 1. 53). 2023-01-21 19 val. 40 min. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus pareigÅ«nai lankėsi nuteistojo gyv. vietoje, siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl nuteistasis vengia bet kokio kontakto su probacijos pareigÅ«nais, kodėl neatvyksta į Probacijos tarnybÄ bei kodėl ir toliau nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, tačiau gyv. vietos durų niekas neatidarė, nors pro langus buvo matyti, kad viduje yra žmonės. Apsilankymo metu buvo bendrauta su kaimyne, kuri nurodė, kad gyv. vietoje D.

J. tikrai gyvena, Å¡iandien gyvenamojoje vietoje jį tikrai matė. Apsilankymo metu asmeniui buvo skambinta į jo nurodytÄ kontaktinį telefonÄ , tačiau nors signalas buvo, asmuo telefonu neatsiliepė. Atsižvelgiant į situacijÄ , asmeniui Å¡aukimas su nurodymu atvykti 2023-01-23 10 val. 30 min. paliktas gerai matomoje vietoje, prie gyvenamosios vietos durų (b. 1. 54). 2023-01-25 10 val. 40 min. Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus pareigÅ«nai lankėsi nuteistojo gyv. vietoje, siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl nuteistasis vengia bet kokio kontakto su probacijos pareigÅ«nais, kodėl neatvyksta į Probacijos tarnybÄ bei kodėl ir toliau nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, tačiau gyv. vietos durų niekas neatidarė, tačiau kieme sutikta kaimynė patvirtino, kad D.

J. čia gyvena, nėra pakeitęs gyvenamosios vietos (b. 1. 55). Asmeniui prie namų durų, matomoje vietoje, paliktas šaukimas atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrių 2023-01-26 11 val., tačiau asmuo neatvyko (b. 1. 56). 2023-02-01 09 val. 30 min. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus pareigūnai lankėsi nuteistojo gyv. vietoje, siekiant išsiaiškinti, kodėl nuteistasis vengia bet kokio kontakto su probacijos pareigūnais, kodėl neatvyksta į Probacijos skyrių bei kodėl ir toliau nevykdo jam paskirtų įpareigojimų, tačiau gyv. vietos durų niekas neatidarė (b. 1. 58).

Asmeniui prie namų durų, matomoje vietoje, paliktas Å¡aukimas atvykti į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrių 2023-02-02 10 vai., tačiau asmuo neatvyko (b. 1. 57). 2023-02-01 11 val. 23 min. nuteistajam buvo skambinta telefonu, tačiau neatsiliepė (b. 1. 59). 2023-01-24 18 val. 30 min. nuteistajam D. J. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad pėsčiasis judėdamas neapÅ¡viestu važiuojamosios dalies pakraščiu tamsiuoju paros metu su savimi neturėjo Å¡viečiančio, kitiems eismo dalyviams matomo žibinto, nevilkėjo ryÅ¡kiaspalvės liemenės su Å¡viesÄ atspindinčiais elementais, prie drabužių nebuvo prisisegęs kitiems eismo dalyviams matomoje vietoje atÅ¡vaito.

Tokiais savo veiksmais nuteistasis padarė administracinį nusižengimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 428 str. 1 d., už tai jam paskirta 10 Eur administracinė bauda (b. 1. 65). 2023-02-20 10 val. 13 min. nuteistajam buvo bandyta skambinti telefonu, tačiau nors telefono signalas buvo, telefonu neatsiliepė. Nuteistajam buvo paraÅ¡yta SMS žinutė su nurodymu susisiekti su Probacijos skyriumi, nes kitaip jei asmuo ir toliau vengs vykdyti jam paskirtÄ bausmę, bus kreipiamasi į Å iaulių apylinkės teismÄ Å iaulių rÅ«mus dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo (b. 1. 67). 2023-02-20 15 val. 06 min.

į Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyrių paskambino nuteistasis D. J., kuris nurodė, kad rado SMS žinutę iÅ¡ probacijos pareigÅ«nų. Pokalbio metu buvo bandoma iÅ¡siaiÅ¡kinti, kodėl nuteistasis vengia kontakto su Probacijos tarnyba, kodėl vengia vykdyti jam paskirtÄ bausmę, tačiau jokio paaiÅ¡kinimo nepateikė. Pokalbio metu su asmeniu sutarta, kad 2023-02-23 14 val. asmuo Probacijos pareigÅ«nų lauks savo gyv. vietoje, kur atvykimo metu turės pateikti paaiÅ¡kinimÄ dėl padarytų pažeidimų (b. 1. 69). 2023-02-23 13 val. 41 min.

Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus pareigÅ«nai lankėsi nuteistojo D. J., gyv. vietoje, adresu (duomenys neskelbtini)., kadangi su nuteistuoju buvo sutarta, jog jis lauks savo gyv. vietoje, kad galėtų pateikti pasiaiÅ¡kinimÄ dėl padalytų pažeidimų, tačiau atvykus asmuo buvo nerastas. Kieme pasirodžiusi kaimynė nurodė, kad D. J. čia tikrai gyvena, tačiau kur asmuo galėtų bÅ«ti, pasakyti negali. Asmeniui buvo skambinta telefonu, tačiau neatsiliepė. 2023-02-23 14 val. 21 min. apsilankyta nuteistojo gyv. vietoje pakartotinai, tačiau asmuo buvo nerastas.

Skambinta pakartotinai telefonu, tačiau telefonu neatsiliepė (b. 1. 75). Nuo 2022-10-25 asmuo dalyvauja elgesio pataisos programoje „Elgesys-pokalbis- pasikeitimas“, tačiau neatvyksta į minėtos programos užsiėmimus ir taip vengia vykdyti jam paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ (b. 1. 27). Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra.

Už probacijos sÄ lygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymÄ arba netinkamÄ vykdymÄ Ä®statyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iÅ¡ kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas. Pažymėtina, kad teismas priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ tik tada, kai yra įstatyme nurodytos sÄ lygos, ir tik tuo atveju, kai įvertinus visus reikÅ¡mingus duomenis, jų pagrindu nustatoma, jog probacija yra neefektyvi, o bausmės tikslus galima pasiekti tik realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, įvertindamas aukščiau nurodytų aplinkybių visumÄ , atsižvelgdamas į probacijos tikslus, nuteistojo D. J. bendrÄ elgesį probacijos vykdymo metu, į nuteistojo asmenybę, sprendžia, kad D. J. piktybiÅ¡kai nevykdo jam teismo paskirtų įpareigojimų, juos ignoruoja, kviečiamas į Probacijos tarnybÄ neatvyksta ir paaiÅ¡kinimų neteikia, gyvenamojoje vietoje Probacijos tarnybos atstovų į namus neįsileidžia, todėl nagrinėjamu atveju tikslinga jam bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti.

Kaip matyti, nuteistojo elgesys probacijos laikotarpiu nuo pat pradžių nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, padaryti pažeidimai nuoseklÅ«s ir dėsningi, bei dėl jų jokios asmeninės iniciatyvos (priemonių) iÅ¡ nuteistojo nėra, darytina iÅ¡vada, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimas bÅ«tų proporcinga priemonė Å¡iam neadekvačiam ir teismo netoleruojamam nuteistojo D. J. elgesiui. Ä®vertinus tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, aukščiau iÅ¡dėstytų duomenų visuma rodo pagrindÄ tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus 2023-02-24 teikimÄ ir nuteistajam D.

J. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ panaikinti, kadangi nuteistasis ignoravo Å¡io teismo suteiktÄ pasitikėjimÄ ir piktybiÅ¡kai nevykdė jam paskirtų įpareigojimų. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, n u t a r i a : Patenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus 2023-02-24 teikimÄ . Panaikinti nuteistajam D. J. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2022-09-23 Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio D. J. sulaikymo momento. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Mantas Liesis