Legislator Case Law & Legislation
2bbaf570-fb7f-4d3b-b908-e2e3c7c01989 AI generated

2bbaf570-fb7f-4d3b-b908-e2e3c7c01989 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number 2bbaf570-fb7f-4d3b-b908-e2e3c7c01989
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.9.-550-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00485-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos 10 klasės mokinio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Legislator headnote

AI generated

2bbaf570-fb7f-4d3b-b908-e2e3c7c01989 · Å akių rajono apylinkės teismas: AN2.9.-550-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00485-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos 10 klasės mokinio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. AN2.9.-550-443/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00485-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 29 d. Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui R. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Å akių „(duomenys neskelbtini)“ pagrindinės mokyklos 10 klasės mokinio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė: R. Ž. 2016 m. rugpjūčio 27 d. apie 0 val. 30 min., Å akių m., Vytauto gatvėje, prie namo Nr. 4, bÅ«damas nepilnametis pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, kai nustatyta 1,41 promilės neblaivumo laipsnis, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.R. Ž. visiÅ¡kai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.R.

Ž. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga: tarnybinis pranešimas dėl girto nepilnamečio pasirodymo viešoje vietoje (b. l. 1), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), asmens blaivumo testas (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l.

4) ir kita bylos medžiaga. Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į R. Ž. asmenybę –nebaustas, neteistas, į tai, kad yra nepilnametis, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio piniginė bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d., ir paskirti 8 (aÅ¡tuonių) eurų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                         Arturas Rauktys