Legislator Case Law & Legislation
2bbac1bf-e39b-4b49-8c46-9d14e7794268 AI generated

2bbac1bf-e39b-4b49-8c46-9d14e7794268 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 2bbac1bf-e39b-4b49-8c46-9d14e7794268
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3156-660/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02529-2016-9             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-3156-660/2016, Nr. A2.2.-3159-660/2016, Nr. A2.2.-3207-660/2016, Nr. A2.2.-3302-660/2016, Nr. A2.2.-3303-660/2016, Nr. A2.2.-3384-660/2016, Nr. A2.2.-3396-660/2016, Nr. A2.2.-3467-660/2016, Nr. A2.2.-3469-660/2016, Nr. A2.2.-3470-660/2016, Nr. A2.2.-3472-660/2016, Nr. A2.2.-3581-660/2016, Nr. A2.2.-3586-660/2016.Teismas n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

2bbac1bf-e39b-4b49-8c46-9d14e7794268 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 50 str. (vienuolika pažeidimų), suraÅ¡yti R. M..ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigÅ«nas), galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Keywords

AI generated
technical barriers chain contracts non-implementation of the offending agreements approximation of laws infringement of the Treaties comparative law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3156-660/2016             Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02529-2016-9             Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. M. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.2.-3156-660/2016, Nr. A2.2.-3159-660/2016, Nr. A2.2.-3207-660/2016, Nr. A2.2.-3302-660/2016, Nr. A2.2.-3303-660/2016, Nr. A2.2.-3384-660/2016, Nr. A2.2.-3396-660/2016, Nr. A2.2.-3467-660/2016, Nr. A2.2.-3469-660/2016, Nr. A2.2.-3470-660/2016, Nr. A2.2.-3472-660/2016, Nr. A2.2.-3581-660/2016, Nr. A2.2.-3586-660/2016.Teismas n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 50 str. (vienuolika pažeidimų), surašyti R. M..ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Kadangi R. M. bylas nagrinėja ta pati teisėja, ir administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 33 str., galutinai parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tikslinga administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-3156-660/2016, Nr. A2.2.-3159-660/2016, Nr. A2.2.-3207-660/2016, Nr. A2.2.-3302-660/2016, Nr. A2.2.-3303-660/2016, Nr. A2.2.-3384-660/2016, Nr. A2.2.-3396-660/2016, Nr. A2.2.-3467-660/2016, Nr. A2.2.-3469-660/2016, Nr. A2.2.-3470-660/2016, Nr. A2.2.-3472-660/2016, Nr. A2.2.-3581-660/2016, Nr. A2.2.-3586-660/2016, sujungti ir nagrinėti kartu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 248 str., n u t a r i a: sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. Nr. A2.2.-3156-660/2016, Nr. A2.2.-3159-660/2016, Nr. A2.2.-3207-660/2016, Nr. A2.2.-3302-660/2016, Nr. A2.2.-3303-660/2016, Nr. A2.2.-3384-660/2016, Nr. A2.2.-3396-660/2016, Nr. A2.2.-3465-660/2016, Nr. A2.2.-3467-660/2016, Nr. A2.2.-3469-660/2016, Nr. A2.2.-3470-660/2016, Nr. A2.2.-3472-660/2016, Nr. A2.2.-3581-660/2016, Nr. A2.2.-3586-660/2016, bei nagrinėti jas kartu, paliekant bendrÄ numerį Nr. A2.2.-3156-660/2016, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3159-660/2016, laikyti antruoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3207-660/2016, laikyti trečiuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3302-660/2016, laikyti ketvirtuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3303-660/2016, laikyti penktuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3384-660/2016, laikyti Å¡eÅ¡tuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3396-660/2016, laikyti septintuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3467-660/2016, laikyti aÅ¡tuntuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3469-660/2016, laikyti devintuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3470-660/2016, laikyti deÅ¡imtuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3472-660/2016, laikyti vienuoliktuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3581-660/2016, laikyti dvyliktuoju bylos tomu, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.2.-3586-660/2016, laikyti tryliktuoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                         Larisa TamulionienėÂ