2bbaaf77-253c-44aa-b6df-e3944b011889 · Trakų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2VP-2033-804/2016.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01567-2016-5.                          Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.17.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „4finance“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui J. J. suinteresuotiems asmenims D. J., antstoliui D.

J. dėl turto dalies, nustatymo ir n u s t a t ė : pareiškėjas prašo nustatyti, kad J. J. sutuoktinės D. J. gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir 50 proc. šių pajamų priklauso skolininkui J. J..Prašymas tenkintinas.Iš antstolės 2016-04-08 patvarkymo Nr. S041877 (vykd. bylos Nr. 0117/15/00608/1) matyti, kad antstolio D. J. kontoroje yra vykdomas 2015-05-06 Trakų rajono apylinkės teismo įsakymas Nr. R1-3477/2015 dėl 642,80 Eur skolos išieškojimo iš J.

J., iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „4finance“ naudai.Priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo metu vykdomojoje byloje nustatyta, kad J. J. skolos nemoka ir 1992-01-25 sudarė santuokÄ su D. J., kuri gauna darbo užmokestį iÅ¡ D.IÄ®, į.k. (duomenys neskelbtini).Vedybų sutarčių registro duomenimis skolininkas nėra sudaręs vedybų sutarties.Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinės prievolė, todėl skolininko sutuoktinės darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas. Vadovaujantis LR CPK 667 str., teismas nustato skolininko turto dalį su kitais asmenimis valdomame turte, pagal tai, koks turtas antstolio yra apraÅ¡ytas.Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios.

PareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., teismas             n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad skolininkui J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 proc. jo sutuoktinės D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio iÅ¡ D. IÄ®, į.k. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Ričardas Prašmuntas