2bb9f62b-20cb-4b0c-b1d5-e7a90a46d5e7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedieÅ¡kinį atsakovui G. Ž., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä : teismui pateikta 2012-08-07 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs J. G. ir atsakovo G. Ž., kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateiktas teismui praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl minÄtos taikos sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo nÄra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Legislator headnote
AI generated2bb9f62b-20cb-4b0c-b1d5-e7a90a46d5e7 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinÄ bylÄ Nr. 2-6261-375/2012, atsakovui įsipareigojant mokÄti vaikui iÅ¡laikymÄ periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt iki pilnametystÄs, sumokant iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Tokiu bÅ«du minÄta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginÄytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginÄams, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 â 6.986 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-6261-375/2012Proceso Nr. 2-05-3-03210-2012-1Procesinio sprendimo kategorija (S) 72; 117.1; 117.2; 117.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugpjÅ«Äio 10 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoderienÄ, sekretoriaujant AuÅ¡rai DrÅ«lytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. G., dalyvaujant atsakovui G. Ž., nedalyvaujant institucijos duodanÄios iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui, žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovÄs J.
G. ieÅ¡kinį atsakovui G. Ž., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dÄl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t Ä : teismui pateikta 2012-08-07 taikos sutartis tarp ieÅ¡kovÄs J. G. ir atsakovo G. Ž., kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Pateiktas teismui praÅ¡ymas dÄl taikos sutarties patvirtinimo imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra visų taikos sutarties Å¡alių valia, ginÄo tarp taikos sutarties Å¡alių dÄl minÄtos taikos sutarties sÄ lygų ir dÄl sutarties teisminio patvirtinimo nÄra (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).
Pateikta taikos sutartis reglamentuoja Å¡alių susitarimÄ užbaigti taikos sutartimi civilinÄ bylÄ Nr. 2-6261-375/2012, atsakovui įsipareigojant mokÄti vaikui iÅ¡laikymÄ periodinÄmis kasmÄnesinÄmis iÅ¡mokomis po 400 Lt iki pilnametystÄs, sumokant iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ . Tokiu bÅ«du minÄta taikos sutartis iÅ¡sprendžia ginÄytinus klausimus užkirsdama keliÄ kilti teisminiams ginÄams, todÄl praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtintina pateikta taikos sutartis (CPK 293 - 294 str., CK 6.983 â 6.986 str.).
Esant Å¡ioms aplinkybÄms yra pagrindas nutraukti civilinÄ bylÄ (CPK 293 str. 5 p.).             Teismas Å¡ioje byloje patyrÄ 27 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Už ieÅ¡kinį patvirtinus taikos sutartį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo turÄtų bÅ«ti sumokÄtas 36 Lt (25 proc.) žyminis mokestis valstybÄs naudai. Å alys dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų taikos sutartyje nepasisakÄ, todÄl atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovai bylose dÄl iÅ¡laikymo priteisimo nuo žyminio mokesÄio yra atleidžiami, minÄtos iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1p., 85 str. 1 d. 3p., 10 p., 94 str., 96 str.).                          Vadovaujantis CPK 290, 291 str. teismas n u t a r i a :
                 Patvirtinti taikos sutartį tarp ieÅ¡kovÄs J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo G. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis:1. G. Ž. teikia iÅ¡laikymÄ dukrai G. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), po 400 Lt (keturis Å¡imtus litų) kiekvienÄ mÄnesį nuo 2012-03-09 iki jos pilnametystÄs, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet VyriausybÄs nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . J. G. skiriama G. Ž., gim. 2003-12-30, iÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise;2.
G. Ž. pripažįsta iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 3 (trejus) metus sumoje 13400 Lt (trylika tÅ«kstanÄių keturi Å¡imtai litų) ir įsipareigoja mokÄti įsiskolinimo padengimui kas mÄnesį po 200 Lt (du Å¡imtus litų). G. Ž. nevykdant įsipareigojimo padengti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , J. G. turi teisÄ kreiptis dÄl iÅ¡laikymo įsiskolinimo iÅ¡ieÅ¡kojimo įstatymo nustatyta tvarka;3. J. G. atsisako nuo reikalavimo priteisti iÅ¡laikymÄ ir iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo G.
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno rajone, 27 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) paÅ¡to iÅ¡laidų ir 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) žyminio mokesÄio valstybÄs naudai, iÅ¡ viso 63 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris litus), įmokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 5660.Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr. 2-6261-375/2012.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja               Irena PoderienÄ