Legislator Case Law & Legislation
2bb98a40-1ef3-4c46-996a-a080ba32f12f AI generated

2bb98a40-1ef3-4c46-996a-a080ba32f12f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 2bb98a40-1ef3-4c46-996a-a080ba32f12f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. A2.2.-408-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-14616-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. sausio 6 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-09-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :              A. K. 2014-12-08 apie 13.00 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes, kurių vertė 12,97 Lt, tokiu bÅ«du jas pagrobdamas ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A.

Legislator headnote

AI generated

2bb98a40-1ef3-4c46-996a-a080ba32f12f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Bylos NrBylos Nr. A2.2.-408-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-14616-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. sausio 6 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-09-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :              A. K. 2014-12-08 apie 13.00 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes, kurių vertė 12,97 Lt, tokiu bÅ«du jas pagrobdamas ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. A2.2.-408-506/2015Proceso Nr. 4-68-3-14616-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2015 m. sausio 6 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-09-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str.,n u s t a t ė :              A. K. 2014-12-08 apie 13.00 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekybos salėje paimtas prekes, kurių vertė 12,97 Lt, tokiu bÅ«du jas pagrobdamas ir padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A.

K. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.). A. K. kaltė LR ATPK 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad anksčiau administracine tvarka už tokio pobÅ«džio pažeidimus nebaustas, į pažeidimo mažareikÅ¡mingumÄ (pagrobtų prekių vertė 12,97 Lt), todėl vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, A.

K. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str., ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30¹ str., 50 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė : Pripažinti A. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1996-09-25, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir, pritaikius LR ATPK 301 str., paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 30 EUR (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                   Lilija Tarčevskaja                                                                                                                                                 (paraÅ¡as yra)