2bb9757d-d64c-4e73-9c71-14b07d474a09 · Kauno apylinkės teismas

                                             Civilinė byla Nr.2-12367-528/2014Teisminio proceso Nr.2-69-3-08486-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.3;116.11;125.10.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.gegužės 16 d.             Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei K.

B. dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o: bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka; priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės 1.000,-Lt kredito, 117,52 Lt kredito mokesčio, 20,34 Lt palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5% dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,-Lt žyminį mokestį, 363,-Lt ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l.3,4).IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad: 2013-12-17 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.tsjf3y7n, kuria atsakovei buvo suteiktas 1000,-Lt kreditas 12 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 188,-Lt kredito mokestį iki 2014-12-17 dvylika mėnesinių įmokų po 99,-Lt; sudarydama vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį, atsakovė patvirtino susipažinusi ir sutinkanti su sutarties sÄ lygomis; atsakovė prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė; pagal Kredito iÅ¡davimo sutarties 7.1 p. atsakovei (vartojimo kredito gavėjai) neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į ieÅ¡kovo (vartojimo kredito davėjo) banko sÄ skaitÄ , todėl atsakovei buvo skaičiuojamos palÅ«kanos bei siunčiami raginimo laiÅ¡kai; atsakovei nemokant įmokų ir nereaguojant į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovas 2014-04-09 iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu atsakovei nutraukė su ja vartojimo kredito sutartį; atsakovė per praneÅ¡ime apie sutarties nutraukimÄ suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės visÄ suteikto kredito sumÄ , palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį bei palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2013-12-17 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr.tsjf3y7n (Vartojimo kredito sutarties bendrosios sÄ lygos) su priedais – specialiosiomis sÄ lygomis, nurodytu mokėjimo grafiku bei ieÅ¡kovo sÄ skaitų bankuose sÄ raÅ¡u, vietinio mokėjimo nurodymai 2013-12-17 Nr.3 ir Nr.5598, 2014-03-20 ieÅ¡kovo raginimas atsakovei Nr.2014-03-20/30, 2014-04-09 ieÅ¡kovo praneÅ¡imas atsakovei apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr.2014-04-09/21, ieÅ¡kovo paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo UAB „Bijusta“ raÅ¡tai, 2014-04-30 palÅ«kanų skaičiavimo lentelė (b.l.10-23).

Atlikus byloje esančių įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, kadangi atsakovė privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku to nepadarius kredito davėjas turi teisę nutraukti sutartį prieÅ¡ terminÄ , juolab, kad tokia teisė jam yra numatyta Å¡alių sutartyje, ir reikalauti sugrÄ Å¾inti kreditÄ , sumokėti sutartas, taip pat įstatyme numatytas palÅ«kanas (CK 6.57, 6.217 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2d., 2013-12-17 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr.tsjf3y7n bendrųjų sÄ lygų 5.1., 9.4.p.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 1.000,-Lt kreditas, 117,52 Lt kredito mokestis, 20,34 Lt palÅ«kanos už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ , 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str., 2013-12-17 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr.tsjf3y7n bendrųjų sÄ lygų 3.6.1., 7.1, 9.4 punktai).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovui – 29,-Lt žyminis mokestis ir 363,-Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ ; kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , tai jos iÅ¡ atsakovės nepriteistinos (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 1,3,9p., 92, 93 str. 1d., 96, 98 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 11 07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,5,8,9).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės K. B. (a.k(duomenys neskelbtini) gyv. Kaune, (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas) ieÅ¡kovui UAB „Bobutės paskola“ (įmonės kodas 302447985, buveinė Vilniuje, Ulonų g.5, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr.(duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, Nr.(duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas) 1.000,-Lt (vieno tÅ«kstančio litų) kreditÄ , 117,52 Lt (vieno Å¡imto septyniolikos litų 52ct) kredito mokestį, 20,34 Lt (dvideÅ¡imties litų 34ct) palÅ«kanas už naudojimÄ si kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-05-16 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29,-Lt (dvideÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį ir 363,-Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111str.), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis;Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Å¡io Kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ (20 dienų) atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                           Virginija Baškienė