2bb8f85f-903d-4535-90f3-85140a17c834 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civ              Civilinė byla Nr.2-1014-188/2014             Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00732-2014-8               Procesinio sprendimo kategorija 99.11.;            113.1.; 113.8.; 117.2.; 128.19.(S)     KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S        2014 m. balandžio 22 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant pareiškėjai D.

K., jos atstovui advokatui Antanui JaraÅ¡iui,suinteresuotam asmeniui V. Ž.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos D. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui V. Ž. dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, ir n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja D. K. kreipėsi į teismÄ pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydamas atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo numatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti po jos motinos S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013-06-08, mirties.

Nurodė, kad 2013-06-08 mirė jos motina S. G., o 2013-12-02 – tėvas S. G., gyvenę (duomenys neskelbtini). Ji – D. K., ir jos sesuo V. Ž. yra įstatyminės įpėdinės. Po tėvų mirties liko turtas: motinos S. G. vardu – piniginis indėlis „Swedbank“, AB,- 8000 Lt, tėvo S. G. vardu - žemės sklypai: (duomenys neskelbtini) – reg. Nr. 53/17602; (duomenys neskelbtini) – reg. Nr. 53//28695 ir Nr. 53/28694; (duomenys neskelbtini) – reg. Nr. 63/28696 ir Nr. 53/9182. Tėvas S. G. tiek iki, tiek po savo sutuoktinės, - jos ir sesers V.

Ž. motinos S. G. mirties gyveno (duomenys neskelbtini) savo sodyboje (neinventorizuotoje), o ji su seserimi – (duomenys neskelbtini) mieste. Po jų motinos laidotuvių tėvas pažadėjo palikimÄ priimti ir paveldėjimo dokumentus susitvarkyti savo vardu. Po tėvo mirties 2013-12-12 ji kreipėsi į notarę dėl palikimo priėmimo po tėvų mirties. PareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo po tėvo mirties notarė priėmė bei iÅ¡davė liudijimÄ , kuris suteikia jai teisę tvarkyti paveldėjimo reikalus.

Tuomet ir paaiÅ¡kėjo, kad po motinos mirties yra jos vardu likęs indėlis, bei kad tėvas oficialiai palikimo nepriėmė. Notarė pareiÅ¡kimÄ apie palikimo priėmimo po motinos mirties 2014-02-25 atsisakė priimti. Kadangi ji su seserimi gyvena (duomenys neskelbtini), o tėvai gyveno Kėdainių rajone, dėl pakankamai didelio atstumo ir dėl to, kad tėvui gyvam esant joms buvo neetiÅ¡ka pretenduoti priimti palikimÄ po motinos mirties, jos apie palikimo priėmimÄ po motinos mirties tėvo neklausinėjo, be to, motina savo vardu jokio nekilnojamojo turto neturėjo, o apie jos vardu esantį indėlį jos nežinojo.

Po tėvo mirties terminas palikimui priimti nebuvo praleistas, jai ir jos seseriai buvo iÅ¡duoti paveldėjimo teisės liudijimai. Mano, kad terminas priimti palikimÄ po motinos mirties praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl turėtų bÅ«ti atnaujintas. Teismo posėdyje pareiÅ¡kėja D. K. ir jos atstovas pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais pagrindais ir motyvais.  Suinteresuotas asmuo V. Ž. teismo posėdyje nurodė, jog pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja.

 PareiÅ¡kimas tenkintinas.  IÅ¡ byloje esančio mirties liudijimo nuoraÅ¡o matyti, kad S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirė 2013 m. birželio 8 d. (b.l.20), jos paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini) (b.l.8). PareiÅ¡kėja D. K. ir suinteresuotas asmuo V. Ž. yra mirusios S. G. dukterys (b.l.14,15,16,17,18). IÅ¡ byloje esančios mirties liudijimo kopijos matyti, kad pareiÅ¡kėjos ir suinteresuoto asmens tėvas S. G. mirė 2013-12-02 (b.l.21). Byloje pateikta 2014-03-04 Paveldėjimo teisės liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad S. G., mirusio 2013-12-02, turtÄ paveldi V.

Ž. ir D. K. (b.l.22-23). IÅ¡ byloje esančio 2014-02-25 Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro notarės nutarimo Dėl atsisakymo atlikti notarinį veiksmÄ matyti, kad atsisakyta priimti iÅ¡ D. K. ir V. Ž. pareiÅ¡kimÄ palikimui priimti mirus 2013-06-08 jų motinai S. G., kadangi buvo praleistas trijų mėnesių terminas palikimui priimti (b.l.11), iÅ¡ Liudijimo matyti, kad Kėdainių rajono 2-ajame notaro biure paveldėjimo byla neužvesta (b.l.12). Teismas sutinka su pareiÅ¡kėjos nurodytomis aplinkybėmis, kad ji su seserimi gyvendamos (duomenys neskelbtini) (b.l.6,7), tėvams gyvenant Kėdainių r., dėl pakankamai didelio atstumo bei dėl to, kad jų tėvas S. G. po savo sutuoktinės, o jų motinos S. G. mirties 2013-06-08, pažadėjo jos palikimÄ priimti savo vardu, tačiau to iki savo mirties 2013-12-02 nepadarė, taip pat į tai, kad S. G. savo vardu nekilnojamojo turto neturėjo (b.l.13), o apie jos vardu esantį indėlį pareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo nežinojo, pareiÅ¡kėja dėl sÄ Å¾iningo suklydimo laiku nesikreipė į palikimo atsiradimo vietos notaro biurÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja turi teisę į palikimÄ , suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymui neprieÅ¡tarauja, pripažintina, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, terminas atnaujintinas (CK 5.50 str., CK 5.57 str.).Teismas, vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 578 straipsniu,        n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.Atnaujinti D.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ palikimui priimti po jos motinos S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2013 m. birželio 8 d., mirties. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Ramyna Å idlauskienė