2bb82cd7-8de2-4248-8fea-161db6b596d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-2141-144/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03386-2015-1                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 19 d.Klaipėda           Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Å ilutė, praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : 2015-09-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu V. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. skyrė administracinę nuobaudÄ â€“ 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Klaipėdos miesto apylinkės teisme buvo gautas V.

A. praÅ¡ymas sutrumpinti jam paskirtos administracinės nuobaudos – specialios teisės vairuoti transporto priemones, atėmimo terminÄ . PraÅ¡yme nurodo, kad po priimto nutarimo administracine tvarka nebuvo baustas, praėjo daugiau kaip pusė nuobaudos termino, paskirtÄ jÄ baudÄ sumokėjo. PraÅ¡ymas tenkintinas. LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

Taigi, Å¡ioje teisės normoje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, taip pat iÅ¡samus sÄ raÅ¡as aplinkybių, kurios yra reikÅ¡mingos sprendžiant specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo klausimÄ . ATPK 329 str. nuostatos numato galimybę įvertinti asmens elgesį nuobaudos vykdymo laikotarpiu ir esant atitinkamoms sÄ lygoms sutrumpinti nuobaudos laikotarpį. Teismo diskrecijos teisė dėl termino sutrumpinimo nėra absoliuti ir kiekvienu atveju pasisakant dėl jos taikymo turi bÅ«ti įvertinamos faktinės aplinkybės, asmens elgesys nuobaudos vykdymo laikotarpiu, asmenybė ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybes, galinčios apibÅ«dinti asmenį ir atskleisti ar paskirtÄ ja administracine nuobauda yra pasiekti nuobaudos taikymo tikslai.Kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos duomenų, V.

A., atitinka ATPK 329 str. numatytas formaliÄ sias sÄ lygas – LITEKO duomenimis nustatyta, kad po teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos nepadarė naujų teisės pažeidimų, sumokėjo paskirtÄ baudÄ , buvo atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ ir yra praėję daugiau kaip pusė laiko, kai jai yra atimta teisė vairuoti transporto priemones. Be to, nustatyta, kad V. A. vairuoti gali be apribojimų ir jam bÅ«tinas vairuotojo pažymėjimas.Ä®vertinus aukščiau paminėtų visumÄ aplinkybių, kad jis neįvykdė naujų administracinės teisės pažeidimų, praėjo pusė paskirtos nuobaudos vykdymo termino, asmuo padarė iÅ¡vadas dėl savo neteisėtų veiksmų, teismas sprendžia, kad iÅ¡ esmės yra pasiekti administracinės nuobaudos taikymo tikslai.

Teismo vertinimu, taikytas specialiosios teisės atėmimo laikotarpis buvo pakankamas, kad V. A. įvertintų savo elgesį ir nebedarytų naujų KET pažeidimų, tolesnis Å¡ios nuobaudos taikymas bÅ«tų perteklinis, todėl V. A. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ tenkintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                   329 straipsniu, 30215 straipsniu, teismas n u t a r i a:

V. A. praÅ¡ymÄ tenkinti.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-09-21 nutarimu V. A. paskirtos nuobaudos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti likusiam paskirtos nuobaudos terminui ir V. A. nuo likusios nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – dalies atlikimo atleisti.         Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Eugenija Šatkuvienė