2bb5e2ad-2fdf-480a-a166-a90feda16b16 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

              Civilinė byla Nr. 2-11880-980/2015         Proceso Nr. 2-06-3-09575-2015-5                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3.;106.8.5. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugpjūčio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjo A.

M. skundo dėl antstolio veiksmų, suinteresuotas asmuo antstolė Reda Vizgaudienė, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. M. skundas dėl antstolės Redos Vizgaudienės veiksmų.SkundÄ atsisakytina priimti.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsnio 2 dalį, skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo.

Tik tuo atveju, jei antstolis patvarkymu atsisako skundÄ patenkinti, skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. IÅ¡ pateikto skundo matyti, kad antstolė Reda Vizgaudienė vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ A. M., iÅ¡ieÅ¡kotojų Kretingos rajono savivaldybės administracijos, VMI prie LR FM ir VSDFV Klaipėdos skyriaus naudai teismo įsakymų, vykdomųjų raÅ¡tų ir nutarimų pagrindu, kuriuos iÅ¡davė Klaipėdos miesto apylinkės teismas ir VSDFV Klaipėdos skyrius.

Vykdomųjų dokumentų Nr. L2-8273-769, L2-7777-889, 2-7142-826, (2.41)7-33-13 ir L2-8070-889. Pažymėtina, jog pareiÅ¡kėjas su skundu dėl antstolio veiksmų kreipėsi tiesiogiai į teismÄ , nesilaikydamas Å¡iai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (LR CPK 137 str. 2 d. 3 p.). Be to, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teisme yra priimtas nagrinėti praÅ¡ymas dėl sutuoktinės – R.

M. turto dalies nustatymo civilinėje byloje Nr. e2-11794-980/2015 pagal pareiÅ¡kėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos pareiÅ¡kimÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 510, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo A. M. skundÄ dėl antstolio veiksmų ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Viktorija Čiapaitė